EL USO DE DRONES PARA EL 
MONITOREO DE LA ACTUACIÓN POLICIAL 
EN LOS CONFLICTOS SOCIALES: UNA 
REVISIÓN DE LA LITERATURA EN LOS 
ÚLTIMOS 5 AÑOS 
 
THE USE OF DRONES FOR MONITORING POLICE 
ACTION IN SOCIAL CONFLICTS: A REVIEW OF THE 
LITERATURE IN THE LAST 5 YEARS 
 
PP. 37-63 
Carlos Alberto Reyes Valdivia 
Policía Nacional del Perú 
Correo: reyesvaldivia1304@gmail.com 
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3888-4660 
Oficial de la Policía Nacional del Perú, Licenciado en Administración en Ciencias 
Policiales, Abogado, cursando Maestría con mención en Gestión Pública 
Recibido: 28 Set 22 
Aceptado: 10 Oct 22 
Publicado: 17 Oct 22 
 
Resumen 
Los conflictos sociales propician efectos negativos en el bienestar del ciudadano o de la sociedad. 
A  modo  de  mitigar  tal  hecho,  la  tecnología  resulta  frecuentemente  una  aliada  que  permite 
contrarrestar estos altercados inducidos o no por un grupo humano organizado. El uso de drones 
permitiría,  en  tal  sentido,  garantizar  la  seguridad  y  convivencia  ciudadana  ante  potenciales 
conflictos  sociales.  Esto  conlleva  a  plantear  la  siguiente  interrogante:  Â¿Cómo  el  uso  del  dron 
Página 37 
 



 
vulnera los derechos humanos en el monitoreo de las actuaciones policiales frente a los conflictos 
sociales?  Esta  investigación  con  un  enfoque  cualitativo  realiza  una  revisión  sistemática  de  la 
literatura  de  los  Ãºltimos  cinco  años  disponible  en  las  bases  de  datos  Scholar  Google,  Redib, 
ScieELO y Latindex, con el objetivo general de determinar si el uso del dron vulnera los derechos 
humanos en el monitoreo de las actuaciones policiales frente a los conflictos sociales, en el periodo 
2017 a 2022. Como parte de los hallazgos, se observa un aumento en la publicación de artículos 
indexados en los años 2017 a 2021. Adicionalmente, dentro de los artículos vinculados se considera 
como criterios de exclusión a los artículos cuyo abordaje o temática estén asociados con el ámbito 
técnico, bélico, deportivo, de entretenimiento o militar. Como conclusión, se determina que el uso 
del dron en las actuaciones policiales en general no lesiona los derechos humanos; por el contrario, 
esta  herramienta  protege  los  DD.  HH.  de  todos  los  participantes  en  todo  tipo  de  escenario,  en 
especial en los conflictos sociales. Así mismo, es preciso desarrollar un manual o protocolo para 
minimizar  los  casos  de  violencia  social,  continuando  con  estudios  que  contemplen  aspectos  no 
previstos en las actuales regulaciones en materia del dron. 
Palabras  clave:  drones,  tecnología,  conflictos  sociales,  monitoreo  aéreo  no  tripulado, 
seguridad ciudadana. 
 
Abstract 
Social conflicts lead to negative effects against the well-being of the citizen or a society. By way 
of reducing this fact, technology is frequently an ally that allows counteracting these altercations 
induced  or  not  by  an  organized  human  group.  The  use  of  drones  would  allow,  in  this  sense,  to 
guarantee citizen security  and coexistence in  the face of possible social  conflicts.  This  research 
under a qualitative approach using a systematic review of the literature of the last five years, with 
the general objective through the review to determine if the use of the drone violates Human Rights 
in the monitoring of police actions against Social Conflicts. , in the period 2017 to 2022, within the 
Scholar Google, Redib, ScieELO and Latindex databases. As part of the results, an increase in the 
publication of indexed articles is observed in the years 2017 to 2021. In addition, within the linked 
articles,  articles  whose  approach  or  theme  is  associated  with  the  technical,  warlike  field  are 
considered as exclusion criteria. , sports, entertainment, military. In conclusion, it is determined 
that the use of the drone in police actions in general does not harm human rights, this tool protects 
Página 38 
 



 
the  Human  Rights  of  all  participants  in  all  types  of  scenarios,  especially  in  social  conflicts; 
Likewise,  it  is  necessary  to  develop  a  manual  or  protocol  to  minimize  cases  of  social  violence, 
continuing  with  studies,  which  contemplate  aspects  not  foreseen  in  the  current  regulations 
regarding the drone. 
 
Keywords:  drones,  technology,  social  conflicts,  unmanned  aerial  monitoring,  citizen 
security. 
Introducción 
Las  actuaciones  policiales  en  los  conflictos  sociales  son  acciones  que  comprenden  un 
conjunto de procedimientos coordinados y garantizador para la protección de los derechos humanos 
frente a la alteración del orden interno y público; es  cuando el Estado garantiza el equilibrio de 
todos los eventos que se dan en un país, en busca de mantener el orden interno (Zanabria, 2021).  
Por lo tanto, la actuación policial, al cumplir un rol fundamental en esos escenarios, tiene 
la necesidad de apoyarse de herramientas tecnológicas (Másmela et al., 2021). En este contexto, el 
dron llega con el tiempo a cubrir diversas funciones en la vida diaria, logrando así su uso en el 
monitoreo de las actuaciones policiales  en los  conflictos  sociales (Nassi et  al., 2021). Por ende, 
dentro de estas necesidades, el rol del dron cumple una importante participación registrando todo 
tipo de actos por parte de los ciudadanos y policías, con el Ãºnico objetivo de garantizar la protección 
de los derechos humanos de todos, demostrando así que la tecnología no solo simplifica procesos, 
sino también garantiza que se realice un correcto proceso (Bueno, 2018). 
En  el  mundo  existe  un  auge  de  los  conflictos  que  genera  un  quebrantamiento  de  la 
convivencia en paz, y Perú no es la excepción (Banco Mundial, 2018). El conflicto social según el 
Reporte N° 219 señala que al mes de mayo del 2022 existen 205 conflictos sociales de los cuales 
151 están activos y 54 latentes. Los conflictos han obligado al Estado a tener que adoptar medidas 
para un abordaje correcto, sin llegar al costo social (Defensoría del Pueblo, 2022). En este aspecto 
el uso de la fuerza pública del Estado es ejecutada por la Policía Nacional del Perú. Al respecto, es 
importante conocer lo que refiere la revista Aliados del Ojo Público (2022): en los Ãºltimos 20 años 
de  conflictos  sociales,  hasta  el  mes  de  abril  del  presente  año,  se  han  registrado  166  personas 
fallecidas y 2,069 heridos entre manifestantes y policías. Esto nos conduce a la conclusión de que 
Página 39 
 



 
se necesita que la comunidad educativa e investigadora adopte medidas para buscar soluciones y 
la posibilidad de diseminarlas. 
El uso del dron como herramienta tecnológica permite monitorear las actuaciones policiales 
al igual que todo el escenario que lo rodea, lo cual muestra una viabilidad para su uso (Kagunde et 
al., 2020). Esto conlleva, a plantear la siguiente interrogante: Â¿Cómo el uso del dron vulnera los 
derechos humanos en el monitoreo de las actuaciones policiales frente a los conflictos sociales? 
Para esto fue necesario encontrar fuentes de otros países en los cuales el uso de esta tecnología ha 
sido aplicado para una variedad de finalidades, en diferentes profesiones, en las que la contribución 
del  conocimiento  sobre  herramientas  tecnológicas  tenga  una  adecuada  pesquisa  (Fernández- 
Sánchez et al., 2020). En esta investigación, se tiene como objetivo general a través de la revisión 
de la literatura determinar si el uso del dron en el monitoreo de las actuaciones policiales frente a 
los conflictos sociales vulnera los derechos humanos. La finalidad Ãºltima es reforzar la motivación 
en  el  uso  de  esta  tecnología  para  enfrentar  los  conflictos  sociales  o  protestas  civiles.  Bajo  la 
perspectiva de quien escribe, los  drones  deben  ser algo  con lo  que la Policía Nacional del  Perú 
pueda contar en sus actuaciones. No obstante, para ello se debe estar plenamente convencido de la 
función que cumple el dron y de esta forma se pueda deslindar cualquier acusación posterior de 
actos irregulares o prohibidos, ya que esto que genera malestar en la población policial y afecta en 
su rendimiento del día a día (Carrillo, 2018). En tanto que la justificación del presente trabajo es 
contribuir con una revisión sistemática documental de las diversas investigaciones que plantean el 
uso de drones para fines de seguridad pública en conflictos sociales; tanto en lo que respecta al 
monitoreo de eventos beligerantes, como de confrontación civil y protestas sociales, así como la 
búsqueda de formas de prevenir actos arbitrarios en la actuación policial y detectar actos en contra 
de ellos con el uso de esta tecnología. Se podrá también lograr la mejor adaptación del ejercicio de 
la profesión policial con base en la tecnología y el funcionamiento interno de los medios de ciber 
vigilancia policial en bienestar de la población; lo que a su vez traerá consigo mayor entendimiento 
del tema, interés de profundización y motivará la toma de decisiones de funciones y principales 
actores sociales, que según ejemplos contrastables en otros países y escenarios, pueda replicarse 
en beneficio de la sociedad. Es crucial por ello lograr la implementación de la tecnología en todos 
los campos de la función policial, para así poder minimizar las cifras víctimas que se han presentado 
e  impactar  por  una  correcta  forma  de  actuar  de  los  encargados  de  garantizar,  mantener  y 
reestablecer el orden interno, la Policía Nacional de Perú. 
Página 40 
 



 
Marco Teórico 
 
En  la  actualidad  diferentes  sociedades  utilizan  este  tipo  de  tecnología  para  diferentes 
propósitos (Valle-Cruz y Gil-García, 2022). El dron representa múltiples beneficios y posibilidades 
de  uso,  como    la  grabación  de  buena  cantidad  de  tipos  de  actos  (Scribano,  2017).  No  obstante, 
también trae consigo una masiva forma de amenazar los derechos de todas las personas (Sánchez 
y  Tapia,  2016).  La  cuestión  ha  despertado  el  interés  de  una  gran  variedad  de  trabajos  de 
investigación y en un gran sector de los profesionales de la seguridad (Másmela et al., 2021) con 
mención especial en las actuaciones de la policía en los conflictos sociales donde se debe garantizar 
la protección de los derechos humanos (Nassi et al, 2021). 
Por definición, los conflictos sociales generan una gran cantidad de acciones que alteran el 
orden interno, orden público, siendo situaciones en las cuales la fuerza pública de un Estado tiene 
que  intervenir  según  sus  funciones  y  la  normatividad  establecida  (Cepeda  y  Cifuentes,  2019), 
desempeñando el rol fundamental de garantizar, mantener y reestablecer el orden en un estado de 
derecho  (Defensoría  del  Pueblo,  2021).  La  Policía  Nacional  del  Perú  (PNP),  como  institución 
fundamental del estado peruano, tiene una misión constitucional la cual está plasmada en el art. 
166 de la Constitución Política del Perú, asimismo, sus funciones se encuentran establecidas en el 
Decreto Legislativo N°1267 (Ministerio del Interior [MININTER], 2019). Por lo tanto, un miembro 
de  esta  institución  es  un  garante  de  la  seguridad  y  la  convivencia  en  paz,  protege  los  derechos 
humanos, se organiza mediante diferentes unidades especializadas, las cuales se desarrollan en un 
campo funcional que amerite su intervención, como lo son los conflictos sociales, apoyándose en 
recursos propios de la policía los cuales son autorizados y proporcionados por el Estado peruano. 
Asimismo, el  uso  de herramientas tecnológicas  como  los  megáfonos, radios  de comunicación  y 
vehículos terrestres (MININTER, 2018) se debe realizar con el respeto irrestricto de los derechos 
humanos y teniendo una normativa coherente y legal en vigor (Decreto Legislativo N° 1186, 2015), 
responsabilidad que asume en todo momento la PNP. 
 
 
 
Página 41 
 



 
Con el fin de contribuir con los objetivos que se establece esta noble institución, la PNP, 
diversas instituciones policiales en el mundo han desarrollado procedimientos (Hathazy y Frederic, 
2018)  y  estrategias  apoyadas  en  la  tecnología  para  generar  innovaciones  en  la  ejecución  de  sus 
funciones y mejoramiento de las maniobras policiales (Dammert, 2019), contribuyendo así en la 
legalidad  de  sus  acciones  y  así  mismo  en  la  legitimidad  de  ellas  en  frente  de  la  sociedad 
(MININTER, 2016). Es en este contexto de desarrollo e innovación de técnicas para las acciones 
y maniobras policiales en su intervención frente a los conflictos sociales que se desea integrar la 
herramienta tecnológica del dron o aeronave pilotada a distancia, permitiendo así con el uso de 
este dispositivo mayor participación, dirección y control efectivo en el desarrollo del cumplimiento 
de  las  estrategias  planteadas  (Villalobos,  2020).  Por  otra  parte,  es  fundamental  registrar  y 
documentar la manera como se puede integrar esta herramienta tecnológica y conocer la amenaza 
que puede ser frente a los derechos fundamentales de la persona (Téllez, 2018). Teniendo en cuenta 
que si bien hay países en donde se ha dado la proliferación de aficionados a la par de la normativa 
reguladora (Castells, 2019), también existen casos donde ante el amplio desarrollo de la tecnología, 
se genera una brecha con la normatividad y con su regulación. De igual forma, es imperativo dejar 
muy  claro  las  consecuencias  que  puede  tener  el  uso  incorrecto  de  esta  tecnología,  tomando  en 
cuenta que nos encontramos en estado de derecho y en el cual una institución policial como la PNP 
es el garante de estos derechos (Adeva, 2015). 
En  síntesis,  el  objetivo  del  presente  artículo  de  revisión  sistemática  es  analizar  la 
importancia del rol de los drones en el monitoreo de la actuación policial en los conflictos sociales, 
teniendo el fin esencial y primordial de poder establecer sus ventajas y desventajas. Posteriormente, 
y gracias  a las conclusiones  de la investigación  previa, se recomendará  la creación de una guía 
procedimental  de  la  participación  de  una  mesa  multisectorial  para  el  monitoreo  de  la  actuación 
policial en los conflictos sociales, la cual tendría definida la participación de forma permanente de 
todas las instituciones responsables de que un conflicto desde un inicio hasta su término no tenga 
como consecuencia un costo social. Adicionalmente, con el artículo presente se busca generalizar 
la implementación de herramientas tecnológicas para el cumplimiento de la función policial, las 
cuales le dan el apoyo de simplificación de procesos y servicios de alta calidad. 
 
 
Página 42 
 











 
Método 
 
El  objetivo  del  presente  artículo  es  abordado  desde  un  enfoque  cualitativo;  es  decir,  se 
emplean  técnicas  y  herramientas  de  investigación  para  comprender  la  realidad  en  un  contexto 
natural no determinista. Esto es, se pretende analizar los fenómenos sobre la base de un proceso 
reflexivo propio del paradigma cualitativo o interpretativo. Por tal motivo, los resultados no buscan 
explicar el uso de los drones en la seguridad ciudadana y monitoreo en los conflictos sociales desde 
una perspectiva cuantitativa o numérica, sino analizar la relevancia de estos dispositivos en función 
de  lo  publicado  en  la  literatura  existente,  bajo  las  consideraciones  que  conlleva  que  sea  una 
herramienta tecnológica en constante desarrollo. 
Figura 1 
Estrategia de búsqueda de artículos 
 
Búsqueda 
Descartar 
de palabra 
resultados 
Selección 
Elegir 
Resultados 
de estudios 
Comienzo 
clave en 
con base 
 
palabra 
de la 
bases de 
en los 
principales 
Fin 
clave 
búsqueda 
datos  
criterios 
 
Por  ello,  es  necesario  emplear  la  revisión  sistemática  de  la  literatura,  considerando  el 
proceso  recomendado  por  diversos  autores  expertos  en  la  materia.  Con  el  afán  de  brindar  una 
revisión general del proceso, se toma como referencia las directrices sugeridas por Snyder (2019), 
quien precisa la existencia de cuatro palabras para llevar a cabo el método propuesto: (1) diseño: 
se analiza la contribución académica que aporta el método de revisión sistemática de literatura y la 
necesidad  de  efectuarse.  Asimismo,  se  detecta  la  población  potencial,  el  objetivo  general  y  las 
preguntas que guiarán el estudio; (2) ejecución: en esta etapa se define un plan de búsqueda para 
seleccionar los artículos tomando en cuenta los criterios de inclusión y exclusión; (3) análisis: se 
determina la relevancia de las publicaciones mediante el contenido del resumen, palabras clave y 
demás elementos contemplados por el investigador; además, se define la información específica 
que se necesitará para dar respuesta a las interrogantes del estudio; (4) redacción: finalmente con 
Página 43 
 



 
la información compilada, organizada y seleccionada se inicia el proceso reflexivo interpretativo, 
con el objetivo de comunicar eficaz y formalmente los hallazgos al lector de esta investigación, 
buscando  de  esta  forma  el  desarrollo  de  nuevas  herramientas  tecnológicas  u  otros  usos  que  se 
pueden implementar o mejorar, ya que la tecnología se encuentra en un desarrollo constante y tiene 
como fin universal el mejoramiento de procesos. 
Tabla 1  
Formulación de términos de búsqueda 
Términos 
Sufijos y palabras alternativas 
Vehículos aéreos no tripulados, 
Dron 
aeronaves pilotadas a distancia, drones 
Protesta civil, controversia social, 
Conflicto social 
enfrentamiento civil, altercado 
ciudadano 
Patrullaje aéreo, vigilancia, control, 
Monitoreo 
inspección, supervisión aérea 
Regulación jurídica civil, 
Normativa civil 
responsabilidad civil, legislación para 
ciudadanía 
Protección civil, resguardo público, 
Seguridad pública 
seguridad ciudadana 
 
En la Tabla 1, se presenta la formulación de términos de búsqueda, la cual identifica como 
palabras  clave  los  términos  dron,  conflicto  social  y  monitoreo,  siendo  los  aspectos  centrales  de 
búsqueda en esta revisión sistemática de la literatura. 
Tabla 2  
Lista del proceso de selección con fuentes de información 
Fuente 
Filtro 1  Filtro 2  Filtro 3  Filtro 4  Filtro 5  Final 
GOOGLE 
30 





Scholar 
REDIB 
45 
15 
12 
11 


Total 
75 
21 
16 
14 
10 
10 
 
Página 44 
 

















 
En la Tabla 2 se observa la lista del proceso de selección con fuentes como Google Scholar, 
el  cual  te  permite  ubicar  de  una  manera  eficiente  documentos  académicos  de  diferentes 
organizaciones  y  REDIB,  un  buscador  que  permite  al  investigador  tener  acceso  a  todo  tipo  de 
información de naturaleza científica, logrando una viabilidad en la producción de investigación y 
acceso a estudios de diferentes partes del mundo. 
Figura 2  
Proceso de selección de búsqueda de artículos indexados 
 
75 
16 
10 
Búsqueda 
Búsqueda 
Búsqueda 
Búsqueda 
S
Bele
ús cc
qu ion
ed ad
a  
Seleccionado 
automatizada 
basada en el 
basada en 
basada en el 
com
o
an  es
ualt udio 
como estudio 
basada en 
título del 
resumen y 
artículo 
Buscar en 
Total, 
cadenas de 
trabajo. 
criterio de 
completo que 
las bases 
finalizado
búsqueda 
Búsqueda 
extracción de 
finaliza el 
de 

secundaria 
datos 
estudio 
primario 
referencias 
98 
21 
14 
 
 
En la Figura 2, con relación al conjunto de pasos a seguir para la realización del método de 
revisión sistemática de literatura, se empieza identificando las bases de datos indexadas donde se 
encontrarán  los  artículos  de  interés,  así  como  el  uso  estratégico  del  motor  de  búsqueda  Google 
Scholar como soporte. El criterio para seleccionar las bases de datos señaladas en la Tabla 2 fueron 
establecidos  según  el  impacto  y  la  importancia  que  tienen  en  el  Ã¡mbito  social,  legal  y  jurídico, 
puesto  que son  diversos los  autores  y revistas  indexadas  que publican en  este tipo de  sitios. De 
igual  manera,  cabe  señalar  que  se  utilizaron  los  siguientes  criterios  de  inclusión:  artículos 
indexados vinculados con palabras clave: drones, conflicto social y protesta civil, publicados en 
los Ãºltimos cinco años en idioma inglés, portugués y castellano; por el contrario, como criterios de 
exclusión:  primero,  artículos  cuyo  abordaje  o  temática  estén  asociadas  con  el  Ã¡mbito  técnico, 
bélico, deportivo, de entretenimiento o militar; y segundo, se descartó literatura gris. Con relación 
Página 45 
 



 
a la búsqueda en idioma extranjero se emplearon términos, tales como: drones, vehículos aéreos 
no tripulados, protesta civil, conflicto social, utilizando operadores booleanos and/or/and not, que 
posibilitan  la  identificación  de  artículos  de  interés  para  cumplir  con  lo  pretendido  en  estas 
investigaciones. 
 
Resultados 
 
A continuación, en la Tabla 3, se presentan los hallazgos de la primera pesquisa en las bases 
de  datos  previamente  mencionadas  con  el  uso  de  la  ecuación  de  búsqueda  y  los  resultados 
preliminares obtenidos. 
Tabla 3 
 Resultados de la ecuación de búsqueda en bases de datos 
Base de datos 
Ecuación 
Resultado 
Selección 
Title-abs-key (Drones 
REDIB, Google 
and 
Scholar, Scielo, 
 75 
 10 
Civil Protest and 
Latindex 
Monitoring) 
 
Como  se  muestra,  se  realizó  una  búsqueda  profunda  que  arrojó  un  total  de  75  artículos, 
número no muy grande en vista de que el uso de la tecnología como el dron en la función policial 
no es muy recurrente, además de que las ciencias policiales tienen una línea de investigación poco 
amplia.  Posterior  a  esta  primera  selección,  se  excluyeron  artículos  según  los  ya  mencionados 
criterios propios.  
 
 
 
 
 
 
Página 46 
 




 
Figura 3  
Evolución del número de publicaciones asociadas con temática de drones 
 
Por  otro  lado,  se  registró  la  evolución  del  número  de  publicaciones  en  Redib  y  Google 
Scholar asociadas con la temática de drones (Figura 3) en donde se encontró un notorio interés de 
la comunidad científica, puesto que se observa un crecimiento constante hasta el año 2021 y una 
leve baja en el año presente, aunque debe tomarse en cuenta que solo han sucedido seis meses a 
todo lo acontecido en la pandemia. 
Realizar una revisión sistemática de la literatura consolida y condensa una investigación 
relevante (García-Peñalvo, 2021) convirtiéndola en el inicio del camino para desarrollar un tema 
novedoso como la utilización de los drones para el monitoreo de las actuaciones policiales en los 
conflictos  sociales.  Se tiene que tomar en  cuenta que al  realizar una pesquisa para una revisión 
sistemática  de  literatura  se  encuentra  que  existen  muchos  artículos  que  generan  nuevos 
conocimientos en torno a la temática (Cañón-Montañez, y Rodríguez-Acelas, 2021); de modo que 
esta  investigación  es  también  el  principio  que  servirá  como  motivación  a  nuevas  proposiciones 
para  implementar  el  uso  de  tecnología  en  una  buena  cantidad  de  profesiones,  en  especial  las 
abocadas  a  la  seguridad  pública  o  servicio  policial.  Esta  investigación  promueve  entre 
investigadores, docentes, instructores y estudiantes, de todas las especialidades, áreas, disciplinas, 
etc., la implementación y diseño de estrategias (Barragan et al., 2020). 
 
 
 
Página 47 
 



 
Tabla 4  
Resumen de artículos sobre drones para monitoreo de conflictos sociales 
Título 
Año 
Enlace de acceso 
La extensión de la 
videovigilancia en el 
2019 
https://bit.ly/3R3JGgv 
territorio bonaerense 
Drones y seguridad 
2019 
https://bit.ly/3AtxjV 
Pública 
Drones Recreativos 
normativa aplicable, 
2019 
      https://bit.ly/3K88VeD 
responsabilidad civil y 
protección de datos 
The citizen drone: protest, 
sousveillance and 
2020 
https://bit.ly/3Cj3SGm 
droneviewing 
Drones for parcel and 
passenger transport: 
2020 
https://bit.ly/3pwSvmq 
qualitative exploration of 
public acceptance 
Drones de guerra 
preocupaciones jurídicas y 
2021 
https://bit.ly/3wn5BGS 
bioéticas 
Drones y protección de 
2021 
https://bit.ly/3dQB8Kz 
datos 
Inspección inteligente de 
líneas de alta tensión con 
2021 
https://bit.ly/3CmvcDx 
drones 
El uso de los drones en el 
2021 
      https://bit.ly/3R79Rm 
ámbito profesional: el uso 
Página 48 
 



 
de los drones en el ámbito 
profesional. 
Drones en el Ecuador: 
aproximación a una 
2022 
https://bit.ly/3TbQsla 
regulación jurídica 
ineludible 
 
Discusión 
 
El hallazgo principal del estudio evidencia que un dron es una herramienta tecnológica que 
simplifica  procesos  (Callegari  y  Goberna,  2015)  mediante  un  correcto  uso  y  aplicación  en  los 
conflictos sociales  (Umpiri, 2020). El dron representa una forma de hacer que no solo la fuerza 
pública de un Estado tenga la gran responsabilidad de asumir las consecuencias de las tomas de 
decisiones en los conflictos sociales, que en su mayoría de casos termina con un gran costo social 
(pérdida de vidas por ambas partes que participan (León, 2019)); esta tecnología podría contribuir 
con grabaciones que posteriormente formen parte de la evidencia electrónica (Martínez et al., 2019) 
para un proceso legal. Con un uso correcto de drones y con la participación permanente de todas 
las  entidades  en  las  tomas  de  decisiones,  se  tendrá  un  reconocimiento  mucho  más  agudo  de  la 
actuación  policial  para  precisar  si  la  actuación  es  adecuada  frente  a  estos  escenarios  (Díaz  y 
Centeno, 2021). Sin embargo, un punto que es necesario tocar es si el dron vulnera los derechos 
humanos  de  las  personas  al  estar  en  todo  momento  realizando  una  grabación  o  un  posible 
seguimiento de actos, que los ciudadanos o manifestantes puedan interpretar como un seguimiento 
personal,  en  contra  de  sus  derechos  fundamentales  (Medina  et  al.,  2017).  Si  fuera  así  el  caso, 
supondría  un  gran  reto  al  derecho  internacional,  ya  que  por  un  lado  el  propósito  del  uso  de 
tecnologías  es  salvaguardar  la  vida  de  todos  los  actores,  y  ahí  no  solo  nos  referimos  a  los 
funcionarios públicos que participan, sino periodistas, ciudadanos, etcétera (Baldovino y Reyes, 
2017). Por tal motivo, de manera paralela se buscará sopesar si el dron afecta los derechos humanos 
en los conflictos sociales y de la forma en que lo haría.   
 
 
Página 49 
 



 
En  Argentina  encontramos  un  precedente  de  la  utilización  de  esta  tecnología  como  una 
nueva forma de vigilancia por parte del Estado y como estrategia para contrarrestar todo tipo de 
acciones  que  vayan  en  contra  de  la  convivencia  en  paz,  logrando  una  diseminación  de  esta 
estrategia en todos los niveles de gobierno del país (Lio, 2019); asimismo, se resalta que el uso de 
la  tecnología  generó  una  legitimidad  en  la  formación  e  implementación  de  estrategias.  En  tal 
sentido, de acuerdo con el caso argentino, las políticas de seguridad tendrían que estar adecuadas 
en torno a dispositivos de vigilancia (Altamirano y  Bayona, 2017), los cuales son una forma de 
conjurar el delito en medio de nuevas tecnologías (García, 2020). 
En esta misma línea de  análisis, el  dron proporciona un bienestar relativo para todas las 
personas y las necesidades de su entorno (Castro, 2020). Sin embargo, en cuanto a normatividad, 
aún las autoridades no han generado un instrumento legal que contemple las diferentes formas en 
las que se pueden usar el dron (Aguilera, 2019), cuestión importante si se toma en cuenta que el 
uso incorrecto se puede convertir en un peligro para la sociedad (Pinilla, 2020). Además, a la par 
del  continuo  desarrollo  de  esta  tecnología,  se  está  viendo  la  creciente  utilización  del  dron  en 
diferentes  profesiones  lo  que  también  representa  implicaciones  legales  (Kellerman,  2020);  por 
ejemplo, en el periodismo cuando se utiliza para grabar, en ocasiones también se puede ver afectado 
el derecho a la intimidad. De lo anterior se colige la necesidad de una normatividad que regule los 
usos permitidos y sancionados de los drones (Gonzales y Zamora, 2019). 
Por  otra  parte,  en  el  aspecto  de  controversia  en  el  empleo  de  artefactos  tecnológicos,  se 
tiene la máxima de que estos no deben ocasionar daño al ser humano. Oliveros (2021) señala que 
en  la  actualidad  existe  una  problemática  en  el  uso  de  tecnologías  en  cualquier  tipo  de  contexto 
(López y López, 2021). El uso de drones, por ejemplo, al ser una herramienta de una eficacia muy 
elevada, se puede dirigir para hechos ilícitos. Por lo tanto, desde una perspectiva jurídica, señala 
que no hay prudencia en la normativa que regula la fabricación, venta y el uso de estas herramientas 
tecnológicas. Bajo esta luz es pertinente preguntarse Â¿son lícitas estas tecnologías?, Â¿garantizan el 
cuidado de la población civil?, Â¿cómo se maneja la responsabilidad en caso de vulnerar la ley? Si 
se tiene una normatividad que permite en todo espacio la utilización de un dron, en qué situaciones 
se vulnerarían los derechos de las personas. En esta misma línea, Oliveros (2021) encuentra que 
existen diferentes usos del dron, y expone en su investigación los casos de países con normatividad 
a la vanguardia en la materia: en Australia el dron tiene como función principal la mensajería, en 
Ghana está orientado su uso para los servicios sociales, en China se utiliza para la asistencia a la 
Página 50 
 



 
salud, en Estados Unidos en la actividad militar, y en España en materia de seguridad ciudadana. 
Es así que el desarrollo de la tecnología nos obliga a formular nuevos criterios sobre el correcto 
uso del dron y de esta manera aprovechar al máximo el uso de drones (Torres et al., 2017).  
Con  respecto  a  la  diseminación  constatada  del  uso  del  dron,  (Agencia  española  de 
protección  de  datos,  2021)  se  toma  en  cuenta  la  temática  de  la  generalización  del  uso  de  esta 
tecnología y el crecimiento exponencial, encontrando que el uso incorrecto puede conllevar a un 
impacto  en  el  derecho  de  las  personas  ocasionando  algunas  lesiones  a  las  libertades  (Aillapan, 
2019).  En  este  sentido,  se  señala  que  toda  información  de  una  persona  o  un  grupo  de  personas 
identificadas o identificables por los operadores o pilotos de los drones, debe estar sujeta a todo 
tipo de normativa local (Castañeda, 2017). Ante lo cual se aclara que muchas veces la protección 
de datos no tiene ponderación alguna (Tenorio,  2018). Es de conocimiento que la utilización de 
esta  herramienta  tecnológica  implica,  como  finalidad,  en  muchas  ocasiones,  la  grabación  y  la 
vigilancia (Solórzano ,2020); en este caso, cuando no se obliga legalmente el tratamiento de datos 
personales, se estaría concurriendo en una lesión a la intimidad de las personas (Martínez, 2021). 
En cuanto a la utilidad, según Meza et al. (2021) un dron o aeronave no tripulada, se puede 
utilizar  para  la  recolección  de  información  sin  ningún  tipo  de  mecanismo  alterno,  no  siendo 
dependiente  de  otro  objeto  para  su  utilización.  Hace  mención  que  utilizando  un  dron  con  una 
cámara de alta gama se puede extraer o recolectar información de alto nivel con el mínimo riesgo. 
De ahí la importancia de esta investigación; es decir, el análisis de su utilización, ya que constituye 
el punto de partida para las diferentes enfoques y conclusiones sobre la polémica.  
Bajo la misma perspectiva, Bonilla et al., (2021) hace mención de que la tecnología está en 
una  constante  evolución  (Palacios  et  al.,2020),  lo  que  ha  conllevado  a  que  estas  herramientas 
tecnológicas sean parte de nuestra vida en el día a día, ya que nos presenta soluciones innovadoras 
(León y Palma, 2017). Una de estas tecnologías es, por supuesto, el empleo de los drones, con la 
variedad  de  funciones  que  puede  cumplir  siendo  de  gran  utilidad  en  escenarios  como  una 
emergencia  o  situación  que  amerite  tener  una  visión  completa  en  todo  momento  y  a  una  gran 
distancia. Esta investigación concluye que el dron es la suma de la robótica y la aeronáutica. 
 
 
Página 51 
 



 
En  este  aspecto,  con  la  relación  jurídica,  Gutiérrez  et  al.  (2022)  tuvo  como  objetivo 
establecer todo el marco jurídico y la implicancia alcanzada en el Ã¡mbito de la inteligencia artificial 
que desarrollan los drones como herramientas tecnológicas, mencionando como punto esencial el 
respeto  de los derechos  humanos  (Medellín,  2019).  Así  pues, esta tecnología es  operada por un 
hombre que cumple la función de operador o piloto, y en la que el Estado hace presencia siendo 
garante  de  la  seguridad  jurídica  de  forma  imperante.  Por  lo  tanto,  señala  que  el  progreso 
tecnológico y las diferentes necesidades de una sociedad, trae consigo nuevos retos normativos no 
solo en un país, sino en el mundo, determinando así que la utilización de los drones o herramientas 
tecnológicas necesita y exige normas referentes a su adquisición, venta y uso. 
 
Tabla 5 
 Uso de drones para monitoreo en conflictos sociales 
Autores, 
Título 
Temática 
Objetivo 
Resultados 
país y año 
El marco normativo ecuatoriano 
ha mostrado un avance 
significativo acerca de la 
regulación en cuanto al uso de 
1. 
Establecer cuáles son las 
drones, así mismo las nuevas 
Drones en el 
Gutiérrez, J., 
regulaciones jurídicas y sus 
tecnologías deben regularse y 
Ecuador: 
Quishpe, K., 
implicaciones que en el Ã¡mbito 
utilizarse conforme a ley para 
Aproximación 
Jurídico y 
Tipantuña, 
de la inteligencia artificial 
proteger la privacidad y la 
a una 
social 
S.  
presentan los drones como 
intimidad de todos los seres 
regulación 
Ecuador, 
instrumentos tecnológicos que 
humanos reconocidos 
jurídica 
2022. 
se encuentran en constante 
constitucionalmente e 
ineludible 
desarrollo dentro del Ecuador 
internacionalmente, por lo 
tanto, se debe garantizar un 
ambiente de seguridad para la 
sociedad. 
 
Página 52 
 



 
Pese a las dificultades 
hermenéuticas que comporta 
estudiar el problema desde la 
mirada de los principios 
bioéticos, es necesario formular 
Identificar los puntos de tensión 
nuevos criterios que comporten 
2. 
que presenta el uso de drones 
un uso adecuado de esta 
Drones de 
Oliveros 
en actividades militares y/o 
tecnología y con ello evitar 
guerra: 
Jurídica y 
Haya, C.  
bélicas, desde el enfoque del 
eventos catastróficos en procura 
Preocupaciones 
bioética 
Colombia, 
derecho internacional, en 
de dignificar la condición 
jurídicas y 
2021. 
consonancia con la perspectiva 
humana sobre las pretensiones 
bioéticas 
bioética. 
bélicas, a efecto de cumplir con 
mayor rigor el alcance de la 
cortesía, la cooperación y la 
reciprocidad, en tantas bases del 
derecho internacional. 
 
3. 
Bonilla, M., 
El uso de los 
Maldonado, 
Los Drones ofrecen muchas 
drones en el 
K., 
ventajas en sectores de la vida 
ámbito 
Zambrano, 
Es analizar los distintos usos de 
profesional de las personas, así 
Jurídico y 
profesional: el 
S. y 
los drones en el Ã¡mbito 
mismo favorecen a minimizar 
social 
uso de los 
Cevallos, 
profesional. 
todos tipo de costo y riesgos 
drones en el 
W.  
para las personas que los 
ámbito 
Ecuador, 
operan. 
profesional 
2021. 
Meza Mora, 
4. 
J., Gómez 
El Dron genera seguridad, 
Inspección 
Astúa, A. y 
Inspeccionar las áreas de interés 
minimiza riesgos, tiempo. Su 
inteligente de 
Social 
Prado Mora, 
para las líneas de transmisión 
uso es de manera práctica y 
líneas de alta 
A.  
mediante dron 
tiene acceso a lugares con 
tensión con 
Costa Rica, 
difícil estructura. 
drones 
2021. 
Página 53 
 



 
La evolución tecnológica 
Agencia 
Hacer de conocimiento las 
concreta la actualización de los 
5. 
española 
actividades del dron y la 
derechos. La aceptación de esta 
Drones, 
protección 
Jurídico 
verificación de la 
nueva tecnología en la vida 
protección de 
de datos. 
desactualización de la 
cotidiana, genera una 
datos 
 Portugal, 
legislación nacional. 
salvaguarda de los derechos de 
2021. 
todos. 
El dron permite a la persona 
6. 
Zuev, D. y 
que lo dirige, tener la capacidad 
The citizen 
El dron permite al usuario tener 
Bratchford, 
de poder observar eventos, sin 
drone: protest, 
una visibilidad de escenarios, 
Social 
G.  
estar presente físicamente que 
sousveillance 
no estando presente físicamente 
EE. UU. 
se realizan; así mismo, poder 
and drone 
en el lugar. 
2020. 
tener un registro posterior de 
viewing 
ellas 
7. 
El transporte de personas va 
Drones para 
tener un cambio total con el 
transporte de 
tiempo, asimismo la forma de 
Kellermann, 
paquetes y 
vida de la sociedad, a través de 
R. y Fischer, 
Actitudes y aceptaciones acerca 
pasajeros: una 
la exploración de la nueva 
Sociología 
L.  
de los drones en diferentes 
exploración 
tecnología, se tiene que 
España, 
procesos logísticos. 
cualitativa de la 
establecer mecanismo de 
2020. 
aceptación 
control para evitar 
pública 
vulneraciones y tragedias 
 
posteriores. 
8. 
Drones 
La estructura del marco legal 
recreativos 
Demostrar que el desarrollo de 
resulta insuficiente en la 
Normativa 
Castells.  
la tecnología, como el dron, 
Jurídico y 
actualidad y el panorama exige 
aplicable, 
España, 
tiene un crecimiento que no va 
Social. 
una implicación total en crear 
responsabilidad 
2019. 
en paralelo con su 
legislación que controle estos 
civil y 
normatividad. 
escenarios. 
protección de 
datos 
Jurídico y 
Revisa el surgimiento y la 
La vigilancia mediante 
9. 
Lio, V.  
Social 
extensión de la videovigilancia 
artefactos electrónicos, se 
Página 54 
 



 
La extensión de 
Argentina, 
gubernamental del espacio 
vuelven necesarios y a la vez de 
la 
2019. 
público en la Provincia de 
una solución para la demanda 
videovigilancia 
Buenos Aires, poniendo el eje 
de seguridad para toda la 
en el territorio 
en las políticas nacionales y 
sociedad. El uso de la 
bonaerense 
provinciales que posibilitaron la 
tecnología se vuelve parte de la 
 
diseminación de las cámaras de 
estructura de las políticas 
seguridad en el territorio 
públicas. 
bonaerense. 
El dron es un aparato 
beneficioso para la sociedad, 
10. 
Gonzales, F. 
Que los controles para el uso 
fruto de la tecnología el cual 
Drones y 
Jurídico y 
y Zamora, I. 
del dron funcionen ya que con 
llegará a mejorar una buena 
seguridad 
Seguridad. 
 España, 
el tiempo va ocupar una buena 
cantidad de actividades, para 
pública 
2019. 
cantidad de funciones. 
ello hay que dotar a las 
autoridades de normatividad 
para su control. 
 
Conclusiones  
 
En el Perú existen pocas investigaciones relacionadas con la temática de conflictos sociales 
y  existe  incertidumbre  sobre  el  empleo  formal  del  dron,  con  una  guía  de  procedimiento  que 
establezca de inicio a fin el uso correcto en estos escenarios.  
En América no se encuentra desarrollada totalmente la normativa del uso de dron, lo que 
genera una brecha entre la normativa y su creciente implementación en la sociedad; por lo tanto, 
trae como consecuencia, un escaso número de artículos sobre el tema.  
Debemos reconocer que los países de Canadá y Estados Unidos están a la vanguardia en 
legislación del uso de la tecnología y la protección de los derechos fundamentales de las personas, 
motivo por el cual estos países tienen en la actualidad una extensa bibliografía sobre el uso de la 
tecnología. Por lo anterior, se encuentran oportunidades en la investigación del uso del dron en las 
actuaciones policiales y en diferentes escenarios, con una relevante importancia en los conflictos 
sociales, ya que mediante su función principal cautela la lesión de derechos y así mismo registra la 
vulneración de estos, en caso de que los haya. En este aspecto, según lo observado en la revisión 
Página 55 
 



 
de la literatura, se requieren protocolos validados por todas las instancias que participan en estos 
escenarios sobre uso de la tecnología. Así mismo, mantener la participación en todo momento de 
todas  las  instancias  involucradas  para  no  excluir  de  responsabilidad,  siendo  el  trabajo  en  los 
conflictos sociales colaborativo y multisectorial. 
En este sentido,  se debe generar  un  conocimiento real  de las ventajas  legales que puede 
proporcionar la tecnología a todas las profesiones, en especial, en esta investigación, a la función 
policial  que  en  este  tipo  de  escenarios  hace  uso  de  la  fuerza  bajo  los  principios  de  legalidad, 
necesidad y proporcionalidad. Sin embargo, en estos cinco Ãºltimos años, se ha visto un aumento 
de investigaciones sobre el uso de la tecnología como política de simplificación de procesos y para 
minimizar riesgos. Por lo antes señalado, se espera que esta pesquisa sirva como aliento a todo el 
mundo académico, con el objetivo de proporcionar información sectorizada a la función pública de 
una  institución  que  tiene  como  función  principal  garantizar,  mantener  y  reestablecer  el  orden 
interno  y  público.  Es  así  que  en  futuros  escenarios  se  podrá  aplicar  lo  que  proponemos  a 
continuación. 
Tanto el uso del dron exige que se establezca una guía procedimiento, a la cual llamamos 
Guía procedimental del uso del dron por parte de la PNP en los conflictos sociales. Cuando se 
tiene  conocimiento  de  que  el  personal  policial  va  tener  que  hacer  uso  de  la  fuerza,  se  forman 
escuadras  (personal  policial  agrupado  para  la  aplicación  de  formaciones),  así  mismo,  se  da 
cumplimiento  a  los  niveles  de  la  fuerza,  según  el  Decreto  Legislativo  N°1186.  Dentro  de  este 
escenario en todo el proceso de atención policial, se debería establecer una mesa de participación 
con representantes de las diferentes entidades que tienen responsabilidad funcional y que deban 
participar;  es  el  caso  de  la  Defensoría  del  Pueblo  del  Perú,  Ministerio  Público  Prevención  del 
Delito,  representación  del  Congreso  de  la  República,  representante  del  Gobierno  Local, 
representante de la procuraduría del Ministerio de Interior y PNP, representante de la Presidencia 
del Consejo de Ministros y, por Ãºltimo pero no menos importante, el representante de Inspectoría 
de  la  PNP.  Todas  estas  instituciones  participarían  de  forma  permanente  desde  el  inicio  hasta  el 
posterior  término  del  conflicto  social;  así,  el  dron  no  solo  sería  un  transmisor,  sino  también 
proporcionaría una evidencia en caso de que ocurra algún hecho que amerite una investigación, ya 
que se procedería a sacar el  dispositivo  que ha registrado todo  el  evento,  con la participación  y 
presencia de toda la mesa multisectorial y así no se vería que todas estas instituciones se activan 
posterior a los conflictos, tomando medidas reactivas a la presión social. Con esto, se detectaría si 
Página 56 
 



 
existe o no lesiones a los derechos fundamentales por parte de las fuerzas encargadas del orden o 
de los manifestantes. 
Para concluir, el uso del dron con una guía procedimental, es un refuerzo positivo para todos 
los participantes, ya que sería observado por una mesa multisectorial; por lo tanto, el uso del dron 
no afecta los derechos humanos de las personas porque no busca vigilar a determinadas personas, 
sino  recopilar  información  sobre  acciones  que  vulneran  los  derechos  de  los  manifestantes,  los 
policías o la propiedad pública y privada. Sería un registro muy determinante que agilizaría todo 
tipo de procedimiento para el esclarecimiento de algún hecho que pueda ocurrir. Permitiría a las 
autoridades  no excluirse  de su  responsabilidad desde un  inicio  de manera efectiva, ya que sería 
público.  
Sin embargo, no nos cerramos a la idea de que puedan aparecer nuevas investigaciones con 
soluciones  de  mayor  calidad  que  genere  una  satisfacción  para  los  investigadores.  Desde  una 
perspectiva  metodológica,  la  presente  investigación  examinó  el  rol  del  dron  sus  limitaciones  y 
efectos  en  el  monitoreo  de  la  actuación  policial  en  un  escenario  especifico  observando.  Con  lo 
anterior, se ha podido determinar que el uso del dron como herramienta policial lleva un desarrollo 
pausado,  lo  que  genera  dudas  respecto  a  si  vulnera  derechos  en  la  actuación  policial  en  los 
conflictos sociales.  
Por tal motivo, es primordial incentivar a que la población académica investigue sobre estas 
temáticas, y que dichas investigaciones conlleven a actos formales por un bien común y así poder 
ayudar  a  las  instituciones  públicas  a  que  ofrezcan  un  servicio  de  alta  calidad,  respetando  los 
derechos humanos. 
 
 
 
 
 
 
 
Página 57 
 



 
Referencias 
 
Adeva, R. (2015). Ya son realidad los primeros drones policía armados que vigilarán las calles. 
https://bit.ly/3Am91Lc  
 Agencia  Española  de  Protección  de  Datos  (2021).  Drones  y  Protección  de  datos.  AEPD. 
https://bit.ly/3T9lz0P 
Aguilera, R. P. (2019) El uso del dron y la vulneración al derecho a la privacidad. Universidad 
siglo 21. https://bit.ly/3PInYwo 
Aillapan  Quinteros,  J.  E.  (2019).  Hacia  una  revisión  del  derecho  a  la  propia  imagen  y  de  su 
construcción en cuanto derecho fundamental. Revista De Derecho Aplicado LLM UC, (3). 
https://doi.org/10.7764/rda.0.3.1205 
Aliados Ojo Público. (2022). Duelo e indiferencia contradicciones en el recuento de las víctimas 
de 
las 
últimas 
protestas. 
Aliados 
Ojo 
Público
https://ojo-
publico.com/3436/contradicciones-en-el-recuento-de-victimas-de-las-ultimas-protestas. 
https://bit.ly/3dNiTWu 
Altamirano Yupanqui, J. R. y Bayona Oré, S. (2017). Políticas de Seguridad de la Información: 
Revisión  Sistemática  de  las  Teorías  que  Explican  su  Cumplimiento.  RISTI.  DOI: 
10.17013/risti.25.112-134 
 Nassi, B., Bitton, R., Masuoka, R., Shabtai, A. y Elovici, Y. (2021) SoK: Security and Privacy in 
the  Age  of  Commercial  Drones.  Symposium  on  Security  and  Privacy,  1434-1451.  DOI: 
10.1109/SP40001.2021.00005 
Baldovino Cueto, F. M., y Reyes Castellar, N. J. (2017). Estrategias de resolución de conflictos en 
el  aula  para  el  reconocimiento  de  los  derechos  humanos  (DD.  HH.)  en  el  marco  de  la 
enseñanza  de  las  ciencias  Sociales  y  competencias  ciudadanas  en  estudiantes  de  quinto 
grado de primaria de instituciones educativas de la ciudad de Barranquilla. Universidad del 
Norte Maestría en Educación. https://bit.ly/3R41dUQ 
Página 58 
 



 
Barragán,  C.  J.,  y  Gonzales  R.  I.  (2020).  El  papel  o  importancia  de  la  investigación  educativa. 
Revista DAENA. https://bit.ly/3TbBCLu 
Bonilla Yoza, M. M., Maldonado Zuñiga, K., Zambrano Zambrano, S. M., y Cevallos Pionce, W. 
R. (2021). El uso de los drones en el Ã¡mbito profesional: el uso de los drones en el Ã¡mbito 
profesional.  UNESUM-Ciencias.  Revista  Científica  Multidisciplinaria  5(4),  75-82. 
https://bit.ly/3wpeKyB 
Bueno da Mata, F. (2018). La utilización de drones como diligencia de investigación tecnológica: 
consecuencias probatorias. La Ley Digital, N°(16). https://bit.ly/3PC0p8N 
Callegari,  A.,  y  Goberna,  A.  (2015).  El  doble  filo  de  los  drones:  regulación  y  resguardo  de  la 
privacidad  en  Argentina.15º  Simposio  Argentino  de  Informática  y  Derecho. 
https://bit.ly/3wp7nap 
Cañón-Montañez,  W.,  y  Rodríguez-Acelas,  A.  L.  (2021).  Contribuciones  de  las  revisiones 
sistemáticas  y  los  metanálisis  en  la  educación,  la  investigación  y  la  práctica  de  la 
Enfermería. Aquichan . DOI: https://doi.org/10.5294/aqui.2021.21.4.3 
Cañón-Montañez,  W.,  y  Rodríguez-Acelas,  A.  L.  (2021).  Contribuciones  de  las  revisiones 
sistemáticas  y  los  metaanálisis  en  la  educación,  la  investigación  y  la  práctica  de  la 
Enfermería. Aquichan, 21(4), e2143. https://doi.org/10.5294/aqui.2021.21.4.3 
Carrillo Peña, G. A. (2018) Sobrevolando la seguridad ciudadana con la nueva tecnología Dron 
en 
Bogotá. 
[Tesis 
para 
Grado, 
Universidad 
Militar 
Nueva 
Granada]. 
http://hdl.handle.net/10654/20397 
Castrlls,  M.  (2019).  Drones  recreativos  norma  aplicable,  responsabilidad  civil  y  protección  de 
datos. Revista de derecho civil. https://bit.ly/2H0lyIo 
Castro Nieto, A. (2020) drones: cómo funciona, sus ventajas y aplicaciones en la industria. inictel-
uni. https://bit.ly/3dDuozG 
Cepeda Duarte, J.P. y Cifuentes Martínez, W.E. (2019). Sistema de Gestión de Calidad en el Sector 
Público. Una revisión literaria. PODIUMhttps://doi.org/10.31095/podium.2019.36.3  
Página 59 
 



 
Dammert, L. (2019). Â¿Reformar sin gobernar? Desafíos institucionales de las policías en América 
Latina.  Revista  del  Instituto  ciencias  jurídicas  de  Puebla,  13(44)  89-120. 
https://bit.ly/3dO5j5p 
Decreto  Legislativo  1186  [Ministerio  del  Interior  {,  Regula  la  fuerza  por  parte  de  la  Policía 
Nacional del Perú. 15 de agosto del 2015. https://bit.ly/2OLI61c 
Decreto Legislativo 1267 de 2016. Ley de la Policía Nacional del Perú. 16 diciembre del 2016. 
https://bit.ly/2X1QwpE 
Defensoría del  Pueblo  (2021). Conflictos  sociales  y cumplimientos  de acuerdos. Serie  Informes 
Defensoriales N.° 187-2021-DP. https://bit.ly/3PI99tR. 
Defensoría  del  Pueblo  (2022).  Adjuntía  para  la  Prevención  de  Conflictos  Sociales  y  la 
Gobernabilidad  Reporte Mensual  de Conflictos  Sociales  N.° 219–  mayo 2022. Editorial 
Defensoría del Pueblo. https://bit.ly/3PANQdG 
 Díaz  Díaz,  E.  y  Centeno  Rosales,  M. M.  (2021).  Incorporación  del  costeo  en  los  planes  de 
operaciones  de  control  del  orden  público  durante  los  conflictos  sociales  [Trabajo  de 
investigación para optar el grado académico de magíster en gobierno y políticas públicas, 
Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://bit.ly/3KeznmT 
Fernández-Sánchez, H. (2020). Revisiones Sistemáticas Exploratorias como metodología para la 
síntesis 
del 
conocimiento 
científico. 
Enfermería 
Universitaria
17(1). 
https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2020.1.697 
García  Pulpeiro,  D.  (2020).  Sistema  de  gestión  de  un  dron  en  misiones  de  vigilancia  y 
reconocimiento [Trabajo fin de grado, Enxeñaría informática]. https://bit.ly/3KkEWjG 
García-Peñalvo,  F.  J.  (2021).  Revisiones  sistemáticas  y  metaanálisis  en  Ciencias  Sociales  y 
Humanidades. 
Sociedad 
Científica 
de 
Bibliometría 

Cienciometría. 
https://bit.ly/2Ru5mZk. 
González  Botija,  F.  y  Zamora  Santa,  B.  (2019).  Drones  y  Seguridad  públicas.  Cuadernos  de 
Gobierno y Administración Pública. http://dx.doi.org/10.5209/CGAP.64618 
Página 60 
 



 
Gutiérrez Proenza, J., Quishpe Lugmaña, K. S., y Tipantuña Tenelema, S. F. (2022). Drones en el 
Ecuador:  aproximación  a  una  regulación  jurídica  ineludible.  Revista  Jurídica  Crítica  Y 
Derecho, 3(4) 68-79. https://doi.org/10.29166/cyd.v3i4.3536 
Hathazy,  P.  y  Frederic,  S.  (2018).  Trabajo  Policial  y  política  en  Argentina:  Perspectivas  y 
contribuciones 
de 
las 
ciencias 
sociales. 
Trabajo 

sociedad, 
31
http://www.scielo.org.ar/pdf/tys/n31/1514-6871-tys-31-5.pdf 
Kagunde, V., Jamisola Jr., R. S. y Theophilus, E. K. (2021). A review on drones controlled in real-
time. International Journal of Dynamics and Control. https://doi.org/10.1007/s40435-020-
00737-5 
Kellerman,  R.,  y  Fischer,  L.  (2020).  Drones  for  parcel  and  passenger  transport:  A  qualitative 
exploration of public acceptance. Ed. UVa. https://bit.ly/3PBqlkQ 
León  García,  O.  A.,  Palma  Hernández,  E.  N.  (2017).  Aplicación  de  las  Tecnologías  de  la 
Información  y  la  Comunicación  y  la  Comunicación  en  los  procesos  de  innovación 
empresarial. UDI. DOI: https://doi.org/10.33304/revinv.v11n1-2018012 
Leon Mendoza, J. C. (2019). Determinantes económicos y sociopolíticos socioambientales en el 
Perú. Revista de Investigaciones Altoandinas. http://dx.doi.org/10.18271/ria.2019.456 
Lio,  V.  (2019).  La  extensión  de  la  videovigilancia  en  el  territorio  bonaerense.  Geograficando, 
15(1). https://bit.ly/3dD8rRg 
Lopez,  L.,  y  Lopez,  J.  (2021).  Revisión  bibliográfica  acerca  de  indicadores  de  consumo 
problemático  de  tecnologías  de  la  información  y  comunicación  en  adolescentes.  XIII 
Congreso  Internacional  de  Investigación  y  Práctica  Profesional  en  Psicología.  XXVIII 
Jornadas  de  Investigación.  XVII  Encuentro  de  Investigadores  en  Psicología  del 
MERCOSUR.  III  Encuentro  de  Investigación  de  Terapia  Ocupacional.  III  Encuentro  de 
Musicoterapia. 
Facultad 
de 
Psicología 

Universidad 
de 
Buenos 
Aires. 
https://bit.ly/3wqYm0n 
Manual  de  derechos  humanos.  Resolución  Ministerial  Nº  952-2018-IN.  13  de  agosto  de  2018 
(Perú). https://bit.ly/3R4OYau 
Página 61 
 



 
Martínez Ayuso, M. A. (2021). Drones: limitaciones de vuelo y tratamiento de datos personales. 
Revista  técnica  especializada  en  administración  local  y  justicia  municipal,  8,  60-75. 
https://bit.ly/3cfN20i 
Martínez Ramírez, D. A., Martínez Gonzales, R. y Higuera Castro, G. A. (2019). Digital evidence 
focused 
on 
solid 
state 
drives 
(SSD): 

review. 
Vision 
electronica. 
https://doi.org/10.14483/issn.2248-4728 
Másmela  Olivar,  R.,  Jiménez  Rodríguez,  E.  A.,  y  Rozo  Moreno,  P.  A.  (2021).  Herramientas 
digitales  para  la  seguridad  y  salud  en  el  trabajo:  revisión  sistemática.  Publicaciones  E 
Investigación, 15(4). https://doi.org/10.22490/25394088.5601 
Medellín  Urquiaga,  X.  (2019).  Principio  pro-persona:  una  revisión  crítica  desde  el  derecho 
internacional de los derechos humanos. Estudios Constitucionales. https://bit.ly/3c80m73 
 Medina Cuenca, A., Molina González, M. R. y Castro Gutiérrez, A. F. (2017). Elementos para la 
revisión  crítica  de  la  relación  entre  el  derecho  penal  y  la  vigencia  de  los  derechos 
fundamentales en una sociedad posmoderna. IUSTITIAhttps://bit.ly/3T4bsdT 
Meza-Mora, J. A., Gómez-Astúa, A., y Prado-Mora, A. (2021). Inspección inteligente de líneas de 
alta 
tensión 
con 
drones. 
Revista 
Tecnología 
En 
Marcha
34(7), 
62-69. 
https://doi.org/10.18845/tm.v34i7.6014 
Ministerio del Interior. (2019). Dirección de prevención y Gestión de conflictos sociales [Archivo 
PDF]https://bit.ly/3QNzYhF 
Oliveros-Aya,  C.  (2021).  Drones  de  guerra:  preocupaciones  jurídicas  y  bioéticas.  Janus.net,  e-
journal of international relations, 12(2). https://doi.org/10.26619/1647- 7251.12.2.2  
Palacios Díaz, R., y Escudero-Nahón, A. (2020). La formación de investigadores con tecnologías 
digitales: una revisión sistemática de la literatura especializada. Research in Education and 
Learning 
Innovation 
Archives, 
24, 
23-38. 
10.7203/realia.24.16617. 
DOI: 
10.7203/realia.24.16617 
Pinilla Sardón, L. (2020)  Nuevas tecnologías, era digital y salud mental.  Comillas  Universidad 
Científica. https://bit.ly/3dNrA34 
Página 62 
 



 
Snyder, H. (2019). Literature Review as a Research Methodology: An Overview and Guidelines. 
Journal of Businnes Research, 104, 33-339. https://bit.ly/3c98nZn 
Solórzano  Bákit,  M.  C.,  Porras  Bolaños,  E.,  Jiménez  Jiménez,  J.,  y  Méndez  Flores,  M.  (2020). 
Drones y tecnología como elementos claves en la gestión de procesos constructivos: una 
revisión de literatura. Technology Inside by CPIC, 6, 1-15. https://bit.ly/3KeOKLZ 
Téllez Carvajal, E. (2018)Tecnologías, seguridad informática y derechos humanos. Ius et scientia, 
4 (1), 19-39. https://bit.ly/3KcQAga  
Tenorio Sánchez, P. (2018). Mónica Martínez López-Sáez. Una revisión del derecho fundamental 
a la protección de datos  de carácter personal, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2018, 206 pp. 
ISBN. 
978-84-9169-985-9. 
Estudios 
De 
Deusto
66(2), 
513-518. 
https://doi.org/10.18543/ed-66(2)-2018pp513-518 
Torres Albero, C., Robles, J. M., De Marco, S.,Antino, M.(2017). Revisión analítica del modelo 
de aceptación de la tecnología: el cambio tecnológico. Revista de sociología, Vol. 102 Núm. 
1, p. 5-27. https://bit.ly/3AjnCad 
Umpiri Sanca, H. (2020) Manejo de conflictos del sector minero en el Perú. Revisión sistemática 
de la literatura [Tesis para obtener el título profesional de Licenciado en Administración]
https://bit.ly/3KcP6m9 
Villalobos Fonseca, H. (2020). El desarrollo tecnológico en materia policial: una receta de Ã©xito 
para  la  prevención  del  delito.  Revista  Internacionales,  Estrategia  y  Seguridad.  DOI: 
10.18359/ríes.42 
Zanabria Angulo, V. J, (2021) derechos humanos del personal en situaciones de conflictos sociales 
en el Perú [Tesis de maestría, Centros de Altos Estudios Nacionales Escuela de Posgrado]. 
https://bitly.is/3wmnGEU 
Zuev,  D.,  y  Bratchford,  G.  (2020).  The  citizen  drone:  protest,  sousveillance  and  droneviewing. 
Visual Studies. DOI: 10.1080/1472586X.2020.1843285  
 
Página 63