EL USO DE DRONES PARA EL
MONITOREO DE LA ACTUACIÓN POLICIAL
EN LOS CONFLICTOS SOCIALES: UNA
REVISIÓN DE LA LITERATURA EN LOS
ÚLTIMOS 5 AÑOS
THE USE OF DRONES FOR MONITORING POLICE
ACTION IN SOCIAL CONFLICTS: A REVIEW OF THE
LITERATURE IN THE LAST 5 YEARS
PP. 37-63
Carlos Alberto Reyes Valdivia
PolicÃa Nacional del Perú
Correo: reyesvaldivia1304@gmail.com
ORCID: https://orcid.org/0000-0002-3888-4660
Oficial de la PolicÃa Nacional del Perú, Licenciado en Administración en Ciencias
Policiales, Abogado, cursando MaestrÃa con mención en Gestión Pública
Recibido: 28 Set 22
Aceptado: 10 Oct 22
Publicado: 17 Oct 22
Resumen
Los conflictos sociales propician efectos negativos en el bienestar del ciudadano o de la sociedad.
A modo de mitigar tal hecho, la tecnologÃa resulta frecuentemente una aliada que permite
contrarrestar estos altercados inducidos o no por un grupo humano organizado. El uso de drones
permitirÃa, en tal sentido, garantizar la seguridad y convivencia ciudadana ante potenciales
conflictos sociales. Esto conlleva a plantear la siguiente interrogante: ¿Cómo el uso del dron
Página 37
vulnera los derechos humanos en el monitoreo de las actuaciones policiales frente a los conflictos
sociales? Esta investigación con un enfoque cualitativo realiza una revisión sistemática de la
literatura de los últimos cinco años disponible en las bases de datos Scholar Google, Redib,
ScieELO y Latindex, con el objetivo general de determinar si el uso del dron vulnera los derechos
humanos en el monitoreo de las actuaciones policiales frente a los conflictos sociales, en el periodo
2017 a 2022. Como parte de los hallazgos, se observa un aumento en la publicación de artÃculos
indexados en los años 2017 a 2021. Adicionalmente, dentro de los artÃculos vinculados se considera
como criterios de exclusión a los artÃculos cuyo abordaje o temática estén asociados con el ámbito
técnico, bélico, deportivo, de entretenimiento o militar. Como conclusión, se determina que el uso
del dron en las actuaciones policiales en general no lesiona los derechos humanos; por el contrario,
esta herramienta protege los DD. HH. de todos los participantes en todo tipo de escenario, en
especial en los conflictos sociales. Asà mismo, es preciso desarrollar un manual o protocolo para
minimizar los casos de violencia social, continuando con estudios que contemplen aspectos no
previstos en las actuales regulaciones en materia del dron.
Palabras clave: drones, tecnologÃa, conflictos sociales, monitoreo aéreo no tripulado,
seguridad ciudadana.
Abstract
Social conflicts lead to negative effects against the well-being of the citizen or a society. By way
of reducing this fact, technology is frequently an ally that allows counteracting these altercations
induced or not by an organized human group. The use of drones would allow, in this sense, to
guarantee citizen security and coexistence in the face of possible social conflicts. This research
under a qualitative approach using a systematic review of the literature of the last five years, with
the general objective through the review to determine if the use of the drone violates Human Rights
in the monitoring of police actions against Social Conflicts. , in the period 2017 to 2022, within the
Scholar Google, Redib, ScieELO and Latindex databases. As part of the results, an increase in the
publication of indexed articles is observed in the years 2017 to 2021. In addition, within the linked
articles, articles whose approach or theme is associated with the technical, warlike field are
considered as exclusion criteria. , sports, entertainment, military. In conclusion, it is determined
that the use of the drone in police actions in general does not harm human rights, this tool protects
Página 38
the Human Rights of all participants in all types of scenarios, especially in social conflicts;
Likewise, it is necessary to develop a manual or protocol to minimize cases of social violence,
continuing with studies, which contemplate aspects not foreseen in the current regulations
regarding the drone.
Keywords: drones, technology, social conflicts, unmanned aerial monitoring, citizen
security.
Introducción
Las actuaciones policiales en los conflictos sociales son acciones que comprenden un
conjunto de procedimientos coordinados y garantizador para la protección de los derechos humanos
frente a la alteración del orden interno y público; es cuando el Estado garantiza el equilibrio de
todos los eventos que se dan en un paÃs, en busca de mantener el orden interno (Zanabria, 2021).
Por lo tanto, la actuación policial, al cumplir un rol fundamental en esos escenarios, tiene
la necesidad de apoyarse de herramientas tecnológicas (Másmela et al., 2021). En este contexto, el
dron llega con el tiempo a cubrir diversas funciones en la vida diaria, logrando asà su uso en el
monitoreo de las actuaciones policiales en los conflictos sociales (Nassi et al., 2021). Por ende,
dentro de estas necesidades, el rol del dron cumple una importante participación registrando todo
tipo de actos por parte de los ciudadanos y policÃas, con el único objetivo de garantizar la protección
de los derechos humanos de todos, demostrando asà que la tecnologÃa no solo simplifica procesos,
sino también garantiza que se realice un correcto proceso (Bueno, 2018).
En el mundo existe un auge de los conflictos que genera un quebrantamiento de la
convivencia en paz, y Perú no es la excepción (Banco Mundial, 2018). El conflicto social según el
Reporte N° 219 señala que al mes de mayo del 2022 existen 205 conflictos sociales de los cuales
151 están activos y 54 latentes. Los conflictos han obligado al Estado a tener que adoptar medidas
para un abordaje correcto, sin llegar al costo social (DefensorÃa del Pueblo, 2022). En este aspecto
el uso de la fuerza pública del Estado es ejecutada por la PolicÃa Nacional del Perú. Al respecto, es
importante conocer lo que refiere la revista Aliados del Ojo Público (2022): en los últimos 20 años
de conflictos sociales, hasta el mes de abril del presente año, se han registrado 166 personas
fallecidas y 2,069 heridos entre manifestantes y policÃas. Esto nos conduce a la conclusión de que
Página 39
se necesita que la comunidad educativa e investigadora adopte medidas para buscar soluciones y
la posibilidad de diseminarlas.
El uso del dron como herramienta tecnológica permite monitorear las actuaciones policiales
al igual que todo el escenario que lo rodea, lo cual muestra una viabilidad para su uso (Kagunde et
al., 2020). Esto conlleva, a plantear la siguiente interrogante: ¿Cómo el uso del dron vulnera los
derechos humanos en el monitoreo de las actuaciones policiales frente a los conflictos sociales?
Para esto fue necesario encontrar fuentes de otros paÃses en los cuales el uso de esta tecnologÃa ha
sido aplicado para una variedad de finalidades, en diferentes profesiones, en las que la contribución
del conocimiento sobre herramientas tecnológicas tenga una adecuada pesquisa (Fernández-
Sánchez et al., 2020). En esta investigación, se tiene como objetivo general a través de la revisión
de la literatura determinar si el uso del dron en el monitoreo de las actuaciones policiales frente a
los conflictos sociales vulnera los derechos humanos. La finalidad última es reforzar la motivación
en el uso de esta tecnologÃa para enfrentar los conflictos sociales o protestas civiles. Bajo la
perspectiva de quien escribe, los drones deben ser algo con lo que la PolicÃa Nacional del Perú
pueda contar en sus actuaciones. No obstante, para ello se debe estar plenamente convencido de la
función que cumple el dron y de esta forma se pueda deslindar cualquier acusación posterior de
actos irregulares o prohibidos, ya que esto que genera malestar en la población policial y afecta en
su rendimiento del dÃa a dÃa (Carrillo, 2018). En tanto que la justificación del presente trabajo es
contribuir con una revisión sistemática documental de las diversas investigaciones que plantean el
uso de drones para fines de seguridad pública en conflictos sociales; tanto en lo que respecta al
monitoreo de eventos beligerantes, como de confrontación civil y protestas sociales, asà como la
búsqueda de formas de prevenir actos arbitrarios en la actuación policial y detectar actos en contra
de ellos con el uso de esta tecnologÃa. Se podrá también lograr la mejor adaptación del ejercicio de
la profesión policial con base en la tecnologÃa y el funcionamiento interno de los medios de ciber
vigilancia policial en bienestar de la población; lo que a su vez traerá consigo mayor entendimiento
del tema, interés de profundización y motivará la toma de decisiones de funciones y principales
actores sociales, que según ejemplos contrastables en otros paÃses y escenarios, pueda replicarse
en beneficio de la sociedad. Es crucial por ello lograr la implementación de la tecnologÃa en todos
los campos de la función policial, para asà poder minimizar las cifras vÃctimas que se han presentado
e impactar por una correcta forma de actuar de los encargados de garantizar, mantener y
reestablecer el orden interno, la PolicÃa Nacional de Perú.
Página 40
Marco Teórico
En la actualidad diferentes sociedades utilizan este tipo de tecnologÃa para diferentes
propósitos (Valle-Cruz y Gil-GarcÃa, 2022). El dron representa múltiples beneficios y posibilidades
de uso, como la grabación de buena cantidad de tipos de actos (Scribano, 2017). No obstante,
también trae consigo una masiva forma de amenazar los derechos de todas las personas (Sánchez
y Tapia, 2016). La cuestión ha despertado el interés de una gran variedad de trabajos de
investigación y en un gran sector de los profesionales de la seguridad (Másmela et al., 2021) con
mención especial en las actuaciones de la policÃa en los conflictos sociales donde se debe garantizar
la protección de los derechos humanos (Nassi et al, 2021).
Por definición, los conflictos sociales generan una gran cantidad de acciones que alteran el
orden interno, orden público, siendo situaciones en las cuales la fuerza pública de un Estado tiene
que intervenir según sus funciones y la normatividad establecida (Cepeda y Cifuentes, 2019),
desempeñando el rol fundamental de garantizar, mantener y reestablecer el orden en un estado de
derecho (DefensorÃa del Pueblo, 2021). La PolicÃa Nacional del Perú (PNP), como institución
fundamental del estado peruano, tiene una misión constitucional la cual está plasmada en el art.
166 de la Constitución PolÃtica del Perú, asimismo, sus funciones se encuentran establecidas en el
Decreto Legislativo N°1267 (Ministerio del Interior [MININTER], 2019). Por lo tanto, un miembro
de esta institución es un garante de la seguridad y la convivencia en paz, protege los derechos
humanos, se organiza mediante diferentes unidades especializadas, las cuales se desarrollan en un
campo funcional que amerite su intervención, como lo son los conflictos sociales, apoyándose en
recursos propios de la policÃa los cuales son autorizados y proporcionados por el Estado peruano.
Asimismo, el uso de herramientas tecnológicas como los megáfonos, radios de comunicación y
vehÃculos terrestres (MININTER, 2018) se debe realizar con el respeto irrestricto de los derechos
humanos y teniendo una normativa coherente y legal en vigor (Decreto Legislativo N° 1186, 2015),
responsabilidad que asume en todo momento la PNP.
Página 41
Con el fin de contribuir con los objetivos que se establece esta noble institución, la PNP,
diversas instituciones policiales en el mundo han desarrollado procedimientos (Hathazy y Frederic,
2018) y estrategias apoyadas en la tecnologÃa para generar innovaciones en la ejecución de sus
funciones y mejoramiento de las maniobras policiales (Dammert, 2019), contribuyendo asà en la
legalidad de sus acciones y asà mismo en la legitimidad de ellas en frente de la sociedad
(MININTER, 2016). Es en este contexto de desarrollo e innovación de técnicas para las acciones
y maniobras policiales en su intervención frente a los conflictos sociales que se desea integrar la
herramienta tecnológica del dron o aeronave pilotada a distancia, permitiendo asà con el uso de
este dispositivo mayor participación, dirección y control efectivo en el desarrollo del cumplimiento
de las estrategias planteadas (Villalobos, 2020). Por otra parte, es fundamental registrar y
documentar la manera como se puede integrar esta herramienta tecnológica y conocer la amenaza
que puede ser frente a los derechos fundamentales de la persona (Téllez, 2018). Teniendo en cuenta
que si bien hay paÃses en donde se ha dado la proliferación de aficionados a la par de la normativa
reguladora (Castells, 2019), también existen casos donde ante el amplio desarrollo de la tecnologÃa,
se genera una brecha con la normatividad y con su regulación. De igual forma, es imperativo dejar
muy claro las consecuencias que puede tener el uso incorrecto de esta tecnologÃa, tomando en
cuenta que nos encontramos en estado de derecho y en el cual una institución policial como la PNP
es el garante de estos derechos (Adeva, 2015).
En sÃntesis, el objetivo del presente artÃculo de revisión sistemática es analizar la
importancia del rol de los drones en el monitoreo de la actuación policial en los conflictos sociales,
teniendo el fin esencial y primordial de poder establecer sus ventajas y desventajas. Posteriormente,
y gracias a las conclusiones de la investigación previa, se recomendará la creación de una guÃa
procedimental de la participación de una mesa multisectorial para el monitoreo de la actuación
policial en los conflictos sociales, la cual tendrÃa definida la participación de forma permanente de
todas las instituciones responsables de que un conflicto desde un inicio hasta su término no tenga
como consecuencia un costo social. Adicionalmente, con el artÃculo presente se busca generalizar
la implementación de herramientas tecnológicas para el cumplimiento de la función policial, las
cuales le dan el apoyo de simplificación de procesos y servicios de alta calidad.
Página 42
Método
El objetivo del presente artÃculo es abordado desde un enfoque cualitativo; es decir, se
emplean técnicas y herramientas de investigación para comprender la realidad en un contexto
natural no determinista. Esto es, se pretende analizar los fenómenos sobre la base de un proceso
reflexivo propio del paradigma cualitativo o interpretativo. Por tal motivo, los resultados no buscan
explicar el uso de los drones en la seguridad ciudadana y monitoreo en los conflictos sociales desde
una perspectiva cuantitativa o numérica, sino analizar la relevancia de estos dispositivos en función
de lo publicado en la literatura existente, bajo las consideraciones que conlleva que sea una
herramienta tecnológica en constante desarrollo.
Figura 1
Estrategia de búsqueda de artÃculos
Búsqueda
Descartar
de palabra
resultados
Selección
Elegir
Resultados
de estudios
Comienzo
clave en
con base
palabra
de la
bases de
en los
principales
Fin
clave
búsqueda
datos
criterios
Por ello, es necesario emplear la revisión sistemática de la literatura, considerando el
proceso recomendado por diversos autores expertos en la materia. Con el afán de brindar una
revisión general del proceso, se toma como referencia las directrices sugeridas por Snyder (2019),
quien precisa la existencia de cuatro palabras para llevar a cabo el método propuesto: (1) diseño:
se analiza la contribución académica que aporta el método de revisión sistemática de literatura y la
necesidad de efectuarse. Asimismo, se detecta la población potencial, el objetivo general y las
preguntas que guiarán el estudio; (2) ejecución: en esta etapa se define un plan de búsqueda para
seleccionar los artÃculos tomando en cuenta los criterios de inclusión y exclusión; (3) análisis: se
determina la relevancia de las publicaciones mediante el contenido del resumen, palabras clave y
demás elementos contemplados por el investigador; además, se define la información especÃfica
que se necesitará para dar respuesta a las interrogantes del estudio; (4) redacción: finalmente con
Página 43
la información compilada, organizada y seleccionada se inicia el proceso reflexivo interpretativo,
con el objetivo de comunicar eficaz y formalmente los hallazgos al lector de esta investigación,
buscando de esta forma el desarrollo de nuevas herramientas tecnológicas u otros usos que se
pueden implementar o mejorar, ya que la tecnologÃa se encuentra en un desarrollo constante y tiene
como fin universal el mejoramiento de procesos.
Tabla 1
Formulación de términos de búsqueda
Términos
Sufijos y palabras alternativas
VehÃculos aéreos no tripulados,
Dron
aeronaves pilotadas a distancia, drones
Protesta civil, controversia social,
Conflicto social
enfrentamiento civil, altercado
ciudadano
Patrullaje aéreo, vigilancia, control,
Monitoreo
inspección, supervisión aérea
Regulación jurÃdica civil,
Normativa civil
responsabilidad civil, legislación para
ciudadanÃa
Protección civil, resguardo público,
Seguridad pública
seguridad ciudadana
En la Tabla 1, se presenta la formulación de términos de búsqueda, la cual identifica como
palabras clave los términos dron, conflicto social y monitoreo, siendo los aspectos centrales de
búsqueda en esta revisión sistemática de la literatura.
Tabla 2
Lista del proceso de selección con fuentes de información
Fuente
Filtro 1 Filtro 2 Filtro 3 Filtro 4 Filtro 5 Final
GOOGLE
30
6
4
3
2
2
Scholar
REDIB
45
15
12
11
8
8
Total
75
21
16
14
10
10
Página 44
En la Tabla 2 se observa la lista del proceso de selección con fuentes como Google Scholar,
el cual te permite ubicar de una manera eficiente documentos académicos de diferentes
organizaciones y REDIB, un buscador que permite al investigador tener acceso a todo tipo de
información de naturaleza cientÃfica, logrando una viabilidad en la producción de investigación y
acceso a estudios de diferentes partes del mundo.
Figura 2
Proceso de selección de búsqueda de artÃculos indexados
75
16
10
Búsqueda
Búsqueda
Búsqueda
Búsqueda
S
Bele
ús cc
qu ion
ed ad
a o
Seleccionado
automatizada
basada en el
basada en
basada en el
com
m o
an es
ualt udio
como estudio
basada en
tÃtulo del
resumen y
artÃculo
Buscar en
Total,
cadenas de
trabajo.
criterio de
completo que
las bases
finalizado
búsqueda
Búsqueda
extracción de
finaliza el
de
s
secundaria
datos
estudio
primario
referencias
98
21
14
En la Figura 2, con relación al conjunto de pasos a seguir para la realización del método de
revisión sistemática de literatura, se empieza identificando las bases de datos indexadas donde se
encontrarán los artÃculos de interés, asà como el uso estratégico del motor de búsqueda Google
Scholar como soporte. El criterio para seleccionar las bases de datos señaladas en la Tabla 2 fueron
establecidos según el impacto y la importancia que tienen en el ámbito social, legal y jurÃdico,
puesto que son diversos los autores y revistas indexadas que publican en este tipo de sitios. De
igual manera, cabe señalar que se utilizaron los siguientes criterios de inclusión: artÃculos
indexados vinculados con palabras clave: drones, conflicto social y protesta civil, publicados en
los últimos cinco años en idioma inglés, portugués y castellano; por el contrario, como criterios de
exclusión: primero, artÃculos cuyo abordaje o temática estén asociadas con el ámbito técnico,
bélico, deportivo, de entretenimiento o militar; y segundo, se descartó literatura gris. Con relación
Página 45
a la búsqueda en idioma extranjero se emplearon términos, tales como: drones, vehÃculos aéreos
no tripulados, protesta civil, conflicto social, utilizando operadores booleanos and/or/and not, que
posibilitan la identificación de artÃculos de interés para cumplir con lo pretendido en estas
investigaciones.
Resultados
A continuación, en la Tabla 3, se presentan los hallazgos de la primera pesquisa en las bases
de datos previamente mencionadas con el uso de la ecuación de búsqueda y los resultados
preliminares obtenidos.
Tabla 3
Resultados de la ecuación de búsqueda en bases de datos
Base de datos
Ecuación
Resultado
Selección
Title-abs-key (Drones
REDIB, Google
and
Scholar, Scielo,
75
10
Civil Protest and
Latindex
Monitoring)
Como se muestra, se realizó una búsqueda profunda que arrojó un total de 75 artÃculos,
número no muy grande en vista de que el uso de la tecnologÃa como el dron en la función policial
no es muy recurrente, además de que las ciencias policiales tienen una lÃnea de investigación poco
amplia. Posterior a esta primera selección, se excluyeron artÃculos según los ya mencionados
criterios propios.
Página 46
Figura 3
Evolución del número de publicaciones asociadas con temática de drones
Por otro lado, se registró la evolución del número de publicaciones en Redib y Google
Scholar asociadas con la temática de drones (Figura 3) en donde se encontró un notorio interés de
la comunidad cientÃfica, puesto que se observa un crecimiento constante hasta el año 2021 y una
leve baja en el año presente, aunque debe tomarse en cuenta que solo han sucedido seis meses a
todo lo acontecido en la pandemia.
Realizar una revisión sistemática de la literatura consolida y condensa una investigación
relevante (GarcÃa-Peñalvo, 2021) convirtiéndola en el inicio del camino para desarrollar un tema
novedoso como la utilización de los drones para el monitoreo de las actuaciones policiales en los
conflictos sociales. Se tiene que tomar en cuenta que al realizar una pesquisa para una revisión
sistemática de literatura se encuentra que existen muchos artÃculos que generan nuevos
conocimientos en torno a la temática (Cañón-Montañez, y RodrÃguez-Acelas, 2021); de modo que
esta investigación es también el principio que servirá como motivación a nuevas proposiciones
para implementar el uso de tecnologÃa en una buena cantidad de profesiones, en especial las
abocadas a la seguridad pública o servicio policial. Esta investigación promueve entre
investigadores, docentes, instructores y estudiantes, de todas las especialidades, áreas, disciplinas,
etc., la implementación y diseño de estrategias (Barragan et al., 2020).
Página 47
Tabla 4
Resumen de artÃculos sobre drones para monitoreo de conflictos sociales
TÃtulo
Año
Enlace de acceso
La extensión de la
videovigilancia en el
2019
https://bit.ly/3R3JGgv
territorio bonaerense
Drones y seguridad
2019
https://bit.ly/3AtxjV
Pública
Drones Recreativos
normativa aplicable,
2019
https://bit.ly/3K88VeD
responsabilidad civil y
protección de datos
The citizen drone: protest,
sousveillance and
2020
https://bit.ly/3Cj3SGm
droneviewing
Drones for parcel and
passenger transport: A
2020
https://bit.ly/3pwSvmq
qualitative exploration of
public acceptance
Drones de guerra
preocupaciones jurÃdicas y
2021
https://bit.ly/3wn5BGS
bioéticas
Drones y protección de
2021
https://bit.ly/3dQB8Kz
datos
Inspección inteligente de
lÃneas de alta tensión con
2021
https://bit.ly/3CmvcDx
drones
El uso de los drones en el
2021
https://bit.ly/3R79Rm
ámbito profesional: el uso
Página 48
de los drones en el ámbito
profesional.
Drones en el Ecuador:
aproximación a una
2022
https://bit.ly/3TbQsla
regulación jurÃdica
ineludible
Discusión
El hallazgo principal del estudio evidencia que un dron es una herramienta tecnológica que
simplifica procesos (Callegari y Goberna, 2015) mediante un correcto uso y aplicación en los
conflictos sociales (Umpiri, 2020). El dron representa una forma de hacer que no solo la fuerza
pública de un Estado tenga la gran responsabilidad de asumir las consecuencias de las tomas de
decisiones en los conflictos sociales, que en su mayorÃa de casos termina con un gran costo social
(pérdida de vidas por ambas partes que participan (León, 2019)); esta tecnologÃa podrÃa contribuir
con grabaciones que posteriormente formen parte de la evidencia electrónica (MartÃnez et al., 2019)
para un proceso legal. Con un uso correcto de drones y con la participación permanente de todas
las entidades en las tomas de decisiones, se tendrá un reconocimiento mucho más agudo de la
actuación policial para precisar si la actuación es adecuada frente a estos escenarios (DÃaz y
Centeno, 2021). Sin embargo, un punto que es necesario tocar es si el dron vulnera los derechos
humanos de las personas al estar en todo momento realizando una grabación o un posible
seguimiento de actos, que los ciudadanos o manifestantes puedan interpretar como un seguimiento
personal, en contra de sus derechos fundamentales (Medina et al., 2017). Si fuera asà el caso,
supondrÃa un gran reto al derecho internacional, ya que por un lado el propósito del uso de
tecnologÃas es salvaguardar la vida de todos los actores, y ahà no solo nos referimos a los
funcionarios públicos que participan, sino periodistas, ciudadanos, etcétera (Baldovino y Reyes,
2017). Por tal motivo, de manera paralela se buscará sopesar si el dron afecta los derechos humanos
en los conflictos sociales y de la forma en que lo harÃa.
Página 49
En Argentina encontramos un precedente de la utilización de esta tecnologÃa como una
nueva forma de vigilancia por parte del Estado y como estrategia para contrarrestar todo tipo de
acciones que vayan en contra de la convivencia en paz, logrando una diseminación de esta
estrategia en todos los niveles de gobierno del paÃs (Lio, 2019); asimismo, se resalta que el uso de
la tecnologÃa generó una legitimidad en la formación e implementación de estrategias. En tal
sentido, de acuerdo con el caso argentino, las polÃticas de seguridad tendrÃan que estar adecuadas
en torno a dispositivos de vigilancia (Altamirano y Bayona, 2017), los cuales son una forma de
conjurar el delito en medio de nuevas tecnologÃas (GarcÃa, 2020).
En esta misma lÃnea de análisis, el dron proporciona un bienestar relativo para todas las
personas y las necesidades de su entorno (Castro, 2020). Sin embargo, en cuanto a normatividad,
aún las autoridades no han generado un instrumento legal que contemple las diferentes formas en
las que se pueden usar el dron (Aguilera, 2019), cuestión importante si se toma en cuenta que el
uso incorrecto se puede convertir en un peligro para la sociedad (Pinilla, 2020). Además, a la par
del continuo desarrollo de esta tecnologÃa, se está viendo la creciente utilización del dron en
diferentes profesiones lo que también representa implicaciones legales (Kellerman, 2020); por
ejemplo, en el periodismo cuando se utiliza para grabar, en ocasiones también se puede ver afectado
el derecho a la intimidad. De lo anterior se colige la necesidad de una normatividad que regule los
usos permitidos y sancionados de los drones (Gonzales y Zamora, 2019).
Por otra parte, en el aspecto de controversia en el empleo de artefactos tecnológicos, se
tiene la máxima de que estos no deben ocasionar daño al ser humano. Oliveros (2021) señala que
en la actualidad existe una problemática en el uso de tecnologÃas en cualquier tipo de contexto
(López y López, 2021). El uso de drones, por ejemplo, al ser una herramienta de una eficacia muy
elevada, se puede dirigir para hechos ilÃcitos. Por lo tanto, desde una perspectiva jurÃdica, señala
que no hay prudencia en la normativa que regula la fabricación, venta y el uso de estas herramientas
tecnológicas. Bajo esta luz es pertinente preguntarse ¿son lÃcitas estas tecnologÃas?, ¿garantizan el
cuidado de la población civil?, ¿cómo se maneja la responsabilidad en caso de vulnerar la ley? Si
se tiene una normatividad que permite en todo espacio la utilización de un dron, en qué situaciones
se vulnerarÃan los derechos de las personas. En esta misma lÃnea, Oliveros (2021) encuentra que
existen diferentes usos del dron, y expone en su investigación los casos de paÃses con normatividad
a la vanguardia en la materia: en Australia el dron tiene como función principal la mensajerÃa, en
Ghana está orientado su uso para los servicios sociales, en China se utiliza para la asistencia a la
Página 50
salud, en Estados Unidos en la actividad militar, y en España en materia de seguridad ciudadana.
Es asà que el desarrollo de la tecnologÃa nos obliga a formular nuevos criterios sobre el correcto
uso del dron y de esta manera aprovechar al máximo el uso de drones (Torres et al., 2017).
Con respecto a la diseminación constatada del uso del dron, (Agencia española de
protección de datos, 2021) se toma en cuenta la temática de la generalización del uso de esta
tecnologÃa y el crecimiento exponencial, encontrando que el uso incorrecto puede conllevar a un
impacto en el derecho de las personas ocasionando algunas lesiones a las libertades (Aillapan,
2019). En este sentido, se señala que toda información de una persona o un grupo de personas
identificadas o identificables por los operadores o pilotos de los drones, debe estar sujeta a todo
tipo de normativa local (Castañeda, 2017). Ante lo cual se aclara que muchas veces la protección
de datos no tiene ponderación alguna (Tenorio, 2018). Es de conocimiento que la utilización de
esta herramienta tecnológica implica, como finalidad, en muchas ocasiones, la grabación y la
vigilancia (Solórzano ,2020); en este caso, cuando no se obliga legalmente el tratamiento de datos
personales, se estarÃa concurriendo en una lesión a la intimidad de las personas (MartÃnez, 2021).
En cuanto a la utilidad, según Meza et al. (2021) un dron o aeronave no tripulada, se puede
utilizar para la recolección de información sin ningún tipo de mecanismo alterno, no siendo
dependiente de otro objeto para su utilización. Hace mención que utilizando un dron con una
cámara de alta gama se puede extraer o recolectar información de alto nivel con el mÃnimo riesgo.
De ahà la importancia de esta investigación; es decir, el análisis de su utilización, ya que constituye
el punto de partida para las diferentes enfoques y conclusiones sobre la polémica.
Bajo la misma perspectiva, Bonilla et al., (2021) hace mención de que la tecnologÃa está en
una constante evolución (Palacios et al.,2020), lo que ha conllevado a que estas herramientas
tecnológicas sean parte de nuestra vida en el dÃa a dÃa, ya que nos presenta soluciones innovadoras
(León y Palma, 2017). Una de estas tecnologÃas es, por supuesto, el empleo de los drones, con la
variedad de funciones que puede cumplir siendo de gran utilidad en escenarios como una
emergencia o situación que amerite tener una visión completa en todo momento y a una gran
distancia. Esta investigación concluye que el dron es la suma de la robótica y la aeronáutica.
Página 51
En este aspecto, con la relación jurÃdica, Gutiérrez et al. (2022) tuvo como objetivo
establecer todo el marco jurÃdico y la implicancia alcanzada en el ámbito de la inteligencia artificial
que desarrollan los drones como herramientas tecnológicas, mencionando como punto esencial el
respeto de los derechos humanos (MedellÃn, 2019). Asà pues, esta tecnologÃa es operada por un
hombre que cumple la función de operador o piloto, y en la que el Estado hace presencia siendo
garante de la seguridad jurÃdica de forma imperante. Por lo tanto, señala que el progreso
tecnológico y las diferentes necesidades de una sociedad, trae consigo nuevos retos normativos no
solo en un paÃs, sino en el mundo, determinando asà que la utilización de los drones o herramientas
tecnológicas necesita y exige normas referentes a su adquisición, venta y uso.
Tabla 5
Uso de drones para monitoreo en conflictos sociales
Autores,
TÃtulo
Temática
Objetivo
Resultados
paÃs y año
El marco normativo ecuatoriano
ha mostrado un avance
significativo acerca de la
regulación en cuanto al uso de
1.
Establecer cuáles son las
drones, asà mismo las nuevas
Drones en el
Gutiérrez, J.,
regulaciones jurÃdicas y sus
tecnologÃas deben regularse y
Ecuador:
Quishpe, K.,
implicaciones que en el ámbito
utilizarse conforme a ley para
Aproximación
JurÃdico y
Tipantuña,
de la inteligencia artificial
proteger la privacidad y la
a una
social
S.
presentan los drones como
intimidad de todos los seres
regulación
Ecuador,
instrumentos tecnológicos que
humanos reconocidos
jurÃdica
2022.
se encuentran en constante
constitucionalmente e
ineludible
desarrollo dentro del Ecuador
internacionalmente, por lo
tanto, se debe garantizar un
ambiente de seguridad para la
sociedad.
Página 52
Pese a las dificultades
hermenéuticas que comporta
estudiar el problema desde la
mirada de los principios
bioéticos, es necesario formular
Identificar los puntos de tensión
nuevos criterios que comporten
2.
que presenta el uso de drones
un uso adecuado de esta
Drones de
Oliveros
en actividades militares y/o
tecnologÃa y con ello evitar
guerra:
JurÃdica y
Haya, C.
bélicas, desde el enfoque del
eventos catastróficos en procura
Preocupaciones
bioética
Colombia,
derecho internacional, en
de dignificar la condición
jurÃdicas y
2021.
consonancia con la perspectiva
humana sobre las pretensiones
bioéticas
bioética.
bélicas, a efecto de cumplir con
mayor rigor el alcance de la
cortesÃa, la cooperación y la
reciprocidad, en tantas bases del
derecho internacional.
3.
Bonilla, M.,
El uso de los
Maldonado,
Los Drones ofrecen muchas
drones en el
K.,
ventajas en sectores de la vida
ámbito
Zambrano,
Es analizar los distintos usos de
profesional de las personas, asÃ
JurÃdico y
profesional: el
S. y
los drones en el ámbito
mismo favorecen a minimizar
social
uso de los
Cevallos,
profesional.
todos tipo de costo y riesgos
drones en el
W.
para las personas que los
ámbito
Ecuador,
operan.
profesional
2021.
Meza Mora,
4.
J., Gómez
El Dron genera seguridad,
Inspección
Astúa, A. y
Inspeccionar las áreas de interés
minimiza riesgos, tiempo. Su
inteligente de
Social
Prado Mora,
para las lÃneas de transmisión
uso es de manera práctica y
lÃneas de alta
A.
mediante dron
tiene acceso a lugares con
tensión con
Costa Rica,
difÃcil estructura.
drones
2021.
Página 53
La evolución tecnológica
Agencia
Hacer de conocimiento las
concreta la actualización de los
5.
española
actividades del dron y la
derechos. La aceptación de esta
Drones,
protección
JurÃdico
verificación de la
nueva tecnologÃa en la vida
protección de
de datos.
desactualización de la
cotidiana, genera una
datos
Portugal,
legislación nacional.
salvaguarda de los derechos de
2021.
todos.
El dron permite a la persona
6.
Zuev, D. y
que lo dirige, tener la capacidad
The citizen
El dron permite al usuario tener
Bratchford,
de poder observar eventos, sin
drone: protest,
una visibilidad de escenarios,
Social
G.
estar presente fÃsicamente que
sousveillance
no estando presente fÃsicamente
EE. UU.
se realizan; asà mismo, poder
and drone
en el lugar.
2020.
tener un registro posterior de
viewing
ellas
7.
El transporte de personas va
Drones para
tener un cambio total con el
transporte de
tiempo, asimismo la forma de
Kellermann,
paquetes y
vida de la sociedad, a través de
R. y Fischer,
Actitudes y aceptaciones acerca
pasajeros: una
la exploración de la nueva
SociologÃa
L.
de los drones en diferentes
exploración
tecnologÃa, se tiene que
España,
procesos logÃsticos.
cualitativa de la
establecer mecanismo de
2020.
aceptación
control para evitar
pública
vulneraciones y tragedias
posteriores.
8.
Drones
La estructura del marco legal
recreativos
Demostrar que el desarrollo de
resulta insuficiente en la
Normativa
Castells.
la tecnologÃa, como el dron,
JurÃdico y
actualidad y el panorama exige
aplicable,
España,
tiene un crecimiento que no va
Social.
una implicación total en crear
responsabilidad
2019.
en paralelo con su
legislación que controle estos
civil y
normatividad.
escenarios.
protección de
datos
JurÃdico y
Revisa el surgimiento y la
La vigilancia mediante
9.
Lio, V.
Social
extensión de la videovigilancia
artefactos electrónicos, se
Página 54
La extensión de
Argentina,
gubernamental del espacio
vuelven necesarios y a la vez de
la
2019.
público en la Provincia de
una solución para la demanda
videovigilancia
Buenos Aires, poniendo el eje
de seguridad para toda la
en el territorio
en las polÃticas nacionales y
sociedad. El uso de la
bonaerense
provinciales que posibilitaron la
tecnologÃa se vuelve parte de la
diseminación de las cámaras de
estructura de las polÃticas
seguridad en el territorio
públicas.
bonaerense.
El dron es un aparato
beneficioso para la sociedad,
10.
Gonzales, F.
Que los controles para el uso
fruto de la tecnologÃa el cual
Drones y
JurÃdico y
y Zamora, I.
del dron funcionen ya que con
llegará a mejorar una buena
seguridad
Seguridad.
España,
el tiempo va ocupar una buena
cantidad de actividades, para
pública
2019.
cantidad de funciones.
ello hay que dotar a las
autoridades de normatividad
para su control.
Conclusiones
En el Perú existen pocas investigaciones relacionadas con la temática de conflictos sociales
y existe incertidumbre sobre el empleo formal del dron, con una guÃa de procedimiento que
establezca de inicio a fin el uso correcto en estos escenarios.
En América no se encuentra desarrollada totalmente la normativa del uso de dron, lo que
genera una brecha entre la normativa y su creciente implementación en la sociedad; por lo tanto,
trae como consecuencia, un escaso número de artÃculos sobre el tema.
Debemos reconocer que los paÃses de Canadá y Estados Unidos están a la vanguardia en
legislación del uso de la tecnologÃa y la protección de los derechos fundamentales de las personas,
motivo por el cual estos paÃses tienen en la actualidad una extensa bibliografÃa sobre el uso de la
tecnologÃa. Por lo anterior, se encuentran oportunidades en la investigación del uso del dron en las
actuaciones policiales y en diferentes escenarios, con una relevante importancia en los conflictos
sociales, ya que mediante su función principal cautela la lesión de derechos y asà mismo registra la
vulneración de estos, en caso de que los haya. En este aspecto, según lo observado en la revisión
Página 55
de la literatura, se requieren protocolos validados por todas las instancias que participan en estos
escenarios sobre uso de la tecnologÃa. Asà mismo, mantener la participación en todo momento de
todas las instancias involucradas para no excluir de responsabilidad, siendo el trabajo en los
conflictos sociales colaborativo y multisectorial.
En este sentido, se debe generar un conocimiento real de las ventajas legales que puede
proporcionar la tecnologÃa a todas las profesiones, en especial, en esta investigación, a la función
policial que en este tipo de escenarios hace uso de la fuerza bajo los principios de legalidad,
necesidad y proporcionalidad. Sin embargo, en estos cinco últimos años, se ha visto un aumento
de investigaciones sobre el uso de la tecnologÃa como polÃtica de simplificación de procesos y para
minimizar riesgos. Por lo antes señalado, se espera que esta pesquisa sirva como aliento a todo el
mundo académico, con el objetivo de proporcionar información sectorizada a la función pública de
una institución que tiene como función principal garantizar, mantener y reestablecer el orden
interno y público. Es asà que en futuros escenarios se podrá aplicar lo que proponemos a
continuación.
Tanto el uso del dron exige que se establezca una guÃa procedimiento, a la cual llamamos
GuÃa procedimental del uso del dron por parte de la PNP en los conflictos sociales. Cuando se
tiene conocimiento de que el personal policial va tener que hacer uso de la fuerza, se forman
escuadras (personal policial agrupado para la aplicación de formaciones), asà mismo, se da
cumplimiento a los niveles de la fuerza, según el Decreto Legislativo N°1186. Dentro de este
escenario en todo el proceso de atención policial, se deberÃa establecer una mesa de participación
con representantes de las diferentes entidades que tienen responsabilidad funcional y que deban
participar; es el caso de la DefensorÃa del Pueblo del Perú, Ministerio Público Prevención del
Delito, representación del Congreso de la República, representante del Gobierno Local,
representante de la procuradurÃa del Ministerio de Interior y PNP, representante de la Presidencia
del Consejo de Ministros y, por último pero no menos importante, el representante de InspectorÃa
de la PNP. Todas estas instituciones participarÃan de forma permanente desde el inicio hasta el
posterior término del conflicto social; asÃ, el dron no solo serÃa un transmisor, sino también
proporcionarÃa una evidencia en caso de que ocurra algún hecho que amerite una investigación, ya
que se procederÃa a sacar el dispositivo que ha registrado todo el evento, con la participación y
presencia de toda la mesa multisectorial y asà no se verÃa que todas estas instituciones se activan
posterior a los conflictos, tomando medidas reactivas a la presión social. Con esto, se detectarÃa si
Página 56
existe o no lesiones a los derechos fundamentales por parte de las fuerzas encargadas del orden o
de los manifestantes.
Para concluir, el uso del dron con una guÃa procedimental, es un refuerzo positivo para todos
los participantes, ya que serÃa observado por una mesa multisectorial; por lo tanto, el uso del dron
no afecta los derechos humanos de las personas porque no busca vigilar a determinadas personas,
sino recopilar información sobre acciones que vulneran los derechos de los manifestantes, los
policÃas o la propiedad pública y privada. SerÃa un registro muy determinante que agilizarÃa todo
tipo de procedimiento para el esclarecimiento de algún hecho que pueda ocurrir. PermitirÃa a las
autoridades no excluirse de su responsabilidad desde un inicio de manera efectiva, ya que serÃa
público.
Sin embargo, no nos cerramos a la idea de que puedan aparecer nuevas investigaciones con
soluciones de mayor calidad que genere una satisfacción para los investigadores. Desde una
perspectiva metodológica, la presente investigación examinó el rol del dron sus limitaciones y
efectos en el monitoreo de la actuación policial en un escenario especifico observando. Con lo
anterior, se ha podido determinar que el uso del dron como herramienta policial lleva un desarrollo
pausado, lo que genera dudas respecto a si vulnera derechos en la actuación policial en los
conflictos sociales.
Por tal motivo, es primordial incentivar a que la población académica investigue sobre estas
temáticas, y que dichas investigaciones conlleven a actos formales por un bien común y asà poder
ayudar a las instituciones públicas a que ofrezcan un servicio de alta calidad, respetando los
derechos humanos.
Página 57
Referencias
Adeva, R. (2015). Ya son realidad los primeros drones policÃa armados que vigilarán las calles.
https://bit.ly/3Am91Lc
Agencia Española de Protección de Datos (2021). Drones y Protección de datos. AEPD.
https://bit.ly/3T9lz0P
Aguilera, R. P. (2019) El uso del dron y la vulneración al derecho a la privacidad. Universidad
siglo 21. https://bit.ly/3PInYwo
Aillapan Quinteros, J. E. (2019). Hacia una revisión del derecho a la propia imagen y de su
construcción en cuanto derecho fundamental. Revista De Derecho Aplicado LLM UC, (3).
https://doi.org/10.7764/rda.0.3.1205
Aliados Ojo Público. (2022). Duelo e indiferencia contradicciones en el recuento de las vÃctimas
de
las
últimas
protestas.
Aliados
Ojo
Público.
https://ojo-
publico.com/3436/contradicciones-en-el-recuento-de-victimas-de-las-ultimas-protestas.
https://bit.ly/3dNiTWu
Altamirano Yupanqui, J. R. y Bayona Oré, S. (2017). PolÃticas de Seguridad de la Información:
Revisión Sistemática de las TeorÃas que Explican su Cumplimiento. RISTI. DOI:
10.17013/risti.25.112-134
Nassi, B., Bitton, R., Masuoka, R., Shabtai, A. y Elovici, Y. (2021) SoK: Security and Privacy in
the Age of Commercial Drones. Symposium on Security and Privacy, 1434-1451. DOI:
10.1109/SP40001.2021.00005
Baldovino Cueto, F. M., y Reyes Castellar, N. J. (2017). Estrategias de resolución de conflictos en
el aula para el reconocimiento de los derechos humanos (DD. HH.) en el marco de la
enseñanza de las ciencias Sociales y competencias ciudadanas en estudiantes de quinto
grado de primaria de instituciones educativas de la ciudad de Barranquilla. Universidad del
Norte MaestrÃa en Educación. https://bit.ly/3R41dUQ
Página 58
Barragán, C. J., y Gonzales R. I. (2020). El papel o importancia de la investigación educativa.
Revista DAENA. https://bit.ly/3TbBCLu
Bonilla Yoza, M. M., Maldonado Zuñiga, K., Zambrano Zambrano, S. M., y Cevallos Pionce, W.
R. (2021). El uso de los drones en el ámbito profesional: el uso de los drones en el ámbito
profesional. UNESUM-Ciencias. Revista CientÃfica Multidisciplinaria 5(4), 75-82.
https://bit.ly/3wpeKyB
Bueno da Mata, F. (2018). La utilización de drones como diligencia de investigación tecnológica:
consecuencias probatorias. La Ley Digital, N°(16). https://bit.ly/3PC0p8N
Callegari, A., y Goberna, A. (2015). El doble filo de los drones: regulación y resguardo de la
privacidad en Argentina.15º Simposio Argentino de Informática y Derecho.
https://bit.ly/3wp7nap
Cañón-Montañez, W., y RodrÃguez-Acelas, A. L. (2021). Contribuciones de las revisiones
sistemáticas y los metanálisis en la educación, la investigación y la práctica de la
EnfermerÃa. Aquichan . DOI: https://doi.org/10.5294/aqui.2021.21.4.3
Cañón-Montañez, W., y RodrÃguez-Acelas, A. L. (2021). Contribuciones de las revisiones
sistemáticas y los metaanálisis en la educación, la investigación y la práctica de la
EnfermerÃa. Aquichan, 21(4), e2143. https://doi.org/10.5294/aqui.2021.21.4.3
Carrillo Peña, G. A. (2018) Sobrevolando la seguridad ciudadana con la nueva tecnologÃa Dron
en
Bogotá.
[Tesis
para
Grado,
Universidad
Militar
Nueva
Granada].
http://hdl.handle.net/10654/20397
Castrlls, M. (2019). Drones recreativos norma aplicable, responsabilidad civil y protección de
datos. Revista de derecho civil. https://bit.ly/2H0lyIo
Castro Nieto, A. (2020) drones: cómo funciona, sus ventajas y aplicaciones en la industria. inictel-
uni. https://bit.ly/3dDuozG
Cepeda Duarte, J.P. y Cifuentes MartÃnez, W.E. (2019). Sistema de Gestión de Calidad en el Sector
Público. Una revisión literaria. PODIUM. https://doi.org/10.31095/podium.2019.36.3
Página 59
Dammert, L. (2019). ¿Reformar sin gobernar? DesafÃos institucionales de las policÃas en América
Latina. Revista del Instituto ciencias jurÃdicas de Puebla, 13(44) 89-120.
https://bit.ly/3dO5j5p
Decreto Legislativo 1186 [Ministerio del Interior {, Regula la fuerza por parte de la PolicÃa
Nacional del Perú. 15 de agosto del 2015. https://bit.ly/2OLI61c
Decreto Legislativo 1267 de 2016. Ley de la PolicÃa Nacional del Perú. 16 diciembre del 2016.
https://bit.ly/2X1QwpE
DefensorÃa del Pueblo (2021). Conflictos sociales y cumplimientos de acuerdos. Serie Informes
Defensoriales N.° 187-2021-DP. https://bit.ly/3PI99tR.
DefensorÃa del Pueblo (2022). AdjuntÃa para la Prevención de Conflictos Sociales y la
Gobernabilidad Reporte Mensual de Conflictos Sociales N.° 219– mayo 2022. Editorial
DefensorÃa del Pueblo. https://bit.ly/3PANQdG
DÃaz DÃaz, E. y Centeno Rosales, M. M. (2021). Incorporación del costeo en los planes de
operaciones de control del orden público durante los conflictos sociales [Trabajo de
investigación para optar el grado académico de magÃster en gobierno y polÃticas públicas,
Pontificia Universidad Católica del Perú]. https://bit.ly/3KeznmT
Fernández-Sánchez, H. (2020). Revisiones Sistemáticas Exploratorias como metodologÃa para la
sÃntesis
del
conocimiento
cientÃfico.
EnfermerÃa
Universitaria,
17(1).
https://doi.org/10.22201/eneo.23958421e.2020.1.697
GarcÃa Pulpeiro, D. (2020). Sistema de gestión de un dron en misiones de vigilancia y
reconocimiento [Trabajo fin de grado, EnxeñarÃa informática]. https://bit.ly/3KkEWjG
GarcÃa-Peñalvo, F. J. (2021). Revisiones sistemáticas y metaanálisis en Ciencias Sociales y
Humanidades.
Sociedad
CientÃfica
de
BibliometrÃa
y
CienciometrÃa.
https://bit.ly/2Ru5mZk.
González Botija, F. y Zamora Santa, B. (2019). Drones y Seguridad públicas. Cuadernos de
Gobierno y Administración Pública. http://dx.doi.org/10.5209/CGAP.64618
Página 60
Gutiérrez Proenza, J., Quishpe Lugmaña, K. S., y Tipantuña Tenelema, S. F. (2022). Drones en el
Ecuador: aproximación a una regulación jurÃdica ineludible. Revista JurÃdica CrÃtica Y
Derecho, 3(4) 68-79. https://doi.org/10.29166/cyd.v3i4.3536
Hathazy, P. y Frederic, S. (2018). Trabajo Policial y polÃtica en Argentina: Perspectivas y
contribuciones
de
las
ciencias
sociales.
Trabajo
y
sociedad,
31.
http://www.scielo.org.ar/pdf/tys/n31/1514-6871-tys-31-5.pdf
Kagunde, V., Jamisola Jr., R. S. y Theophilus, E. K. (2021). A review on drones controlled in real-
time. International Journal of Dynamics and Control. https://doi.org/10.1007/s40435-020-
00737-5
Kellerman, R., y Fischer, L. (2020). Drones for parcel and passenger transport: A qualitative
exploration of public acceptance. Ed. UVa. https://bit.ly/3PBqlkQ
León GarcÃa, O. A., Palma Hernández, E. N. (2017). Aplicación de las TecnologÃas de la
Información y la Comunicación y la Comunicación en los procesos de innovación
empresarial. UDI. DOI: https://doi.org/10.33304/revinv.v11n1-2018012
Leon Mendoza, J. C. (2019). Determinantes económicos y sociopolÃticos socioambientales en el
Perú. Revista de Investigaciones Altoandinas. http://dx.doi.org/10.18271/ria.2019.456
Lio, V. (2019). La extensión de la videovigilancia en el territorio bonaerense. Geograficando,
15(1). https://bit.ly/3dD8rRg
Lopez, L., y Lopez, J. (2021). Revisión bibliográfica acerca de indicadores de consumo
problemático de tecnologÃas de la información y comunicación en adolescentes. XIII
Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en PsicologÃa. XXVIII
Jornadas de Investigación. XVII Encuentro de Investigadores en PsicologÃa del
MERCOSUR. III Encuentro de Investigación de Terapia Ocupacional. III Encuentro de
Musicoterapia.
Facultad
de
PsicologÃa
-
Universidad
de
Buenos
Aires.
https://bit.ly/3wqYm0n
Manual de derechos humanos. Resolución Ministerial Nº 952-2018-IN. 13 de agosto de 2018
(Perú). https://bit.ly/3R4OYau
Página 61
MartÃnez Ayuso, M. A. (2021). Drones: limitaciones de vuelo y tratamiento de datos personales.
Revista técnica especializada en administración local y justicia municipal, 8, 60-75.
https://bit.ly/3cfN20i
MartÃnez RamÃrez, D. A., MartÃnez Gonzales, R. y Higuera Castro, G. A. (2019). Digital evidence
focused
on
solid
state
drives
(SSD):
a
review.
Vision
electronica.
https://doi.org/10.14483/issn.2248-4728
Másmela Olivar, R., Jiménez RodrÃguez, E. A., y Rozo Moreno, P. A. (2021). Herramientas
digitales para la seguridad y salud en el trabajo: revisión sistemática. Publicaciones E
Investigación, 15(4). https://doi.org/10.22490/25394088.5601
MedellÃn Urquiaga, X. (2019). Principio pro-persona: una revisión crÃtica desde el derecho
internacional de los derechos humanos. Estudios Constitucionales. https://bit.ly/3c80m73
Medina Cuenca, A., Molina González, M. R. y Castro Gutiérrez, A. F. (2017). Elementos para la
revisión crÃtica de la relación entre el derecho penal y la vigencia de los derechos
fundamentales en una sociedad posmoderna. IUSTITIA. https://bit.ly/3T4bsdT
Meza-Mora, J. A., Gómez-Astúa, A., y Prado-Mora, A. (2021). Inspección inteligente de lÃneas de
alta
tensión
con
drones.
Revista
TecnologÃa
En
Marcha,
34(7),
62-69.
https://doi.org/10.18845/tm.v34i7.6014
Ministerio del Interior. (2019). Dirección de prevención y Gestión de conflictos sociales [Archivo
PDF]. https://bit.ly/3QNzYhF
Oliveros-Aya, C. (2021). Drones de guerra: preocupaciones jurÃdicas y bioéticas. Janus.net, e-
journal of international relations, 12(2). https://doi.org/10.26619/1647- 7251.12.2.2
Palacios DÃaz, R., y Escudero-Nahón, A. (2020). La formación de investigadores con tecnologÃas
digitales: una revisión sistemática de la literatura especializada. Research in Education and
Learning
Innovation
Archives,
24,
23-38.
10.7203/realia.24.16617.
DOI:
10.7203/realia.24.16617
Pinilla Sardón, L. (2020) Nuevas tecnologÃas, era digital y salud mental. Comillas Universidad
CientÃfica. https://bit.ly/3dNrA34
Página 62
Snyder, H. (2019). Literature Review as a Research Methodology: An Overview and Guidelines.
Journal of Businnes Research, 104, 33-339. https://bit.ly/3c98nZn
Solórzano Bákit, M. C., Porras Bolaños, E., Jiménez Jiménez, J., y Méndez Flores, M. (2020).
Drones y tecnologÃa como elementos claves en la gestión de procesos constructivos: una
revisión de literatura. Technology Inside by CPIC, 6, 1-15. https://bit.ly/3KeOKLZ
Téllez Carvajal, E. (2018). TecnologÃas, seguridad informática y derechos humanos. Ius et scientia,
4 (1), 19-39. https://bit.ly/3KcQAga
Tenorio Sánchez, P. (2018). Mónica MartÃnez López-Sáez. Una revisión del derecho fundamental
a la protección de datos de carácter personal, Tirant Lo Blanch, Valencia, 2018, 206 pp.
ISBN.
978-84-9169-985-9.
Estudios
De
Deusto,
66(2),
513-518.
https://doi.org/10.18543/ed-66(2)-2018pp513-518
Torres Albero, C., Robles, J. M., De Marco, S.,Antino, M.(2017). Revisión analÃtica del modelo
de aceptación de la tecnologÃa: el cambio tecnológico. Revista de sociologÃa, Vol. 102 Núm.
1, p. 5-27. https://bit.ly/3AjnCad
Umpiri Sanca, H. (2020) Manejo de conflictos del sector minero en el Perú. Revisión sistemática
de la literatura [Tesis para obtener el tÃtulo profesional de Licenciado en Administración].
https://bit.ly/3KcP6m9
Villalobos Fonseca, H. (2020). El desarrollo tecnológico en materia policial: una receta de éxito
para la prevención del delito. Revista Internacionales, Estrategia y Seguridad. DOI:
10.18359/rÃes.42
Zanabria Angulo, V. J, (2021) derechos humanos del personal en situaciones de conflictos sociales
en el Perú [Tesis de maestrÃa, Centros de Altos Estudios Nacionales Escuela de Posgrado].
https://bitly.is/3wmnGEU
Zuev, D., y Bratchford, G. (2020). The citizen drone: protest, sousveillance and droneviewing.
Visual Studies. DOI: 10.1080/1472586X.2020.1843285
Página 63