IMPACTO AMBIENTAL Y CALIDAD DEL SERVICIO DE CERTIFICACIÓN AMBIENTAL PARA LOS PROYECTOS ENERGÉTICOS EN PERÚ

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.58211/recide.v2i2.57

Palabras clave:

Efectividad de la Evaluación del Impacto Ambiental, Calidad de Servicio, Proyectos Energéticos, Protección Ambiental, Desarrollo Sostenible

Resumen

La naturaleza del presente estudio ha sido, principalmente, determinar la relación que existe entre la
performance de la evaluación del impacto ambiental y la calidad del servicio de certificación ambiental
para proyectos energéticos en el período 2016-2019. Se aplicó una encuesta a los usuarios del servicio de
certificación ambiental de proyectos energéticos del período antes señalado. El análisis e interpretación de la
información se realizó mediante las pruebas de correlación, para determinar la relación significativa entre las
dimensiones de ambas variables. De forma general, la performance de la evaluación del impacto ambiental sí
se relaciona significativamente con la calidad del servicio de certificación ambiental; para los encuestados, los
procedimientos de evaluación del impacto ambiental sí resultan en certificaciones ambientales que cumplen
precisamente su finalidad procedimental (relación de eficacia y tangibilidad); asimismo, la accesibilidad y la
facilidad del trato durante los procedimientos de evaluación del impacto ambiental sí se encuentran adaptados
a sus necesidades de empatía (relación de cercanía y empatía). Sin embargo, los encuestados consideran
que la medida en la que se usan los recursos en la evaluación del impacto ambiental no estaría asociándose
racionalmente con un servicio rápido, de respuestas adecuadas y con debido alcance (relación eficiencia y
capacidad de respuesta), y que no se habrían ejecutado los procesos de evaluación del impacto ambiental,
según la uniformidad del estándar establecido por la normativa del ente rector (relación coherencia y fiabilidad).

El impacto de la presente investigación servirá de base en caso de que se considere la implementación de un
sistema de gestión de calidad del servicio de certificación ambiental.

Citas

Arango, J. (2020). Metodología gerencial para facility management ambientalmente sostenible en Bogotá D.C. Signos, Investigación en sistemas de gestión, 13(1). 1-24.

Berrío, D., Higuita, S., Echeverri, M., López, E. y Valencia, S. (2020). Responsabilidad Social Empresarial y certificación en calidad: una breve relación documental. Adversia, (24), 1-10.

Carter, V., Henríquez, C. y Bruna, C. (2019). Aportes y desafíos del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) a la conservación de la biodiversidad en Chile. Investigaciones Geográficos, (72), 9-29.

Fuller, K. (1999). Quality and quality control in environmental impact assessment. En: Petts, J; editor. Handbook of environmental impact assessment 2l. Blackwell, pp 55-82.

Kolhoff, A., Runhaar Hens, A., Gugushvili, T., Sonderegger, G., Van der Leest, B. & Driessen, P. (2016). The influence of actor capacities on EIA system performance in low and middle-income countries. Cases from Georgia and Ghana. Environmental Impact Assessment Review, (57), 167- 177.

Maluf, A. y Michelena, E. (2020). Gestión integrada de la calidad, ambiental, de seguridad y salud en el trabajo. Experiencias en un centro de la industria biotecnológica. Revista Cubana de Ingeniería, 11(3), 79-89.

Marchevsky, N., Giubergia, A. y Ponce, N. (2018) Evaluación de impacto ambiental de la cantera "La Represa" en la provincia de San Luis, Argentina. Revista Tecnura, 22(56), 51-61.

Mede-González, F., García-Ávila, L., Hernández, C. y Medel-González, M. (2015). Procesamiento para la evaluación del desempeño ambiental: aplicación en el sector energético. Gest. Prod., São Carlos, 22(3), 463-479.

Mede-González, F., García-Ávila, L., Hernández, C. y Medel-González, M. (2015). Procesamiento para la evaluación del desempeño ambiental: aplicación en el sector energético. Gest. Prod., São Carlos, 22(3), 463-479.

Molina, G., Orlando, N. y Lima-Pisco, R. (2020). Evaluación del impacto ambiental de los desechos producidos en talleres mecánicos de Jipijapa. Revista Sinapsis, 3(18), 1-13.

Murrieta, Y., Ochoa, E. y Carballo, B. (2020). Reflexión crítica de los sistemas de gestión de calidad. Ventajas y desventajas. En Contexto, 8(12), 115-132.

Parasuraman, A., Zeithaml, V. & Berry, L. (1988). SERVQUAL: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of Retailing, 64(1), 12-40.

Parker, C. y Aedo, M. (2021). De la evaluación de impacto ambiental a la evaluación ambiental estratégica. Desafíos para la política ambiental en Chile y América Latina. Política y Gobierno, 28(1), 1-17.

Perevochtchikova, M. (2013). La evaluación del impacto ambiental y la importancia de los indicadores ambientales. Gestión y política pública, 22(2), 283-312.

Soriano, L., Ruiz, M. y Ruiz, E. (2015). Criterios de evaluación de impacto ambiental en el sector minero. Industrial Data, 18(2), 99 -112.

Sotelo, J. A. y Sotelo, M. (2019). El fracaso de la evaluación de impacto ambiental en infraestructuras viales. Cuadernos Geográficos, 58(2), 90-110.

Wood, C. (1999). Comparative Evaluation of Environmental Impact Assessment Systems. En: Petts, J; editor. Handbook of environmental impact assessment 2: Oxford: Blackwell. 10-34.

Descargas

Publicado

2021-06-17

Cómo citar

Espinoza Ortiz, D. M. . (2021). IMPACTO AMBIENTAL Y CALIDAD DEL SERVICIO DE CERTIFICACIÓN AMBIENTAL PARA LOS PROYECTOS ENERGÉTICOS EN PERÚ. Revista De Ciencia E Investigación En Defensa, 2(2), 34–49. https://doi.org/10.58211/recide.v2i2.57